파손이 주택 보험에 미치는 영향

수력 파쇄 또는 "파쇄"로 알려진 천연 가스 시추 방법은 미국 전역에서 논란을 일으켰습니다. 옹호자들은 에너지 독립 증대를 약속한다고 주장합니다. 다른 사람들에게는 환경 재앙을 의미합니다.

진행중인 논쟁에서 두 가지 사실이 확실합니다. 이 관행은 최근 미국의 천연 가스 생산량의 급증에 대한 책임이 있으며 집주인은 종종 중간에 걸려 있습니다.

시추를 위해 토지를 임대하는 사람들은 엄청난 이윤을 볼 수 있지만 일부 보고서에 따르면 이러한 이익은 임대인과 이웃 모두에게 위험을 초래할 수 있으며 이러한 위험에 대해 지불하는 사람은 복잡한 질문이 될 수 있습니다.

파손이란 무엇입니까?

"Fracking은 천연 가스를 보유하고있는 암석 지층으로 수천 피트를 굴착하는 것"이라고 Tufts University의 Fletcher 법과 외교학과 부교수 인 Bruce Everett는 말했다. 그러면 드릴은 고압의 물과 화학 물질의 혼합물을 구멍 안으로 펌핑합니다. "이것은 암석을 부수고 가스가 우물에서 흘러 나오는 경로를 만듭니다."

드릴링 작업에는 천연 가스와 폐수의 두 가지 제품이 남아 있습니다. 폐수 처리 방법은 몇 가지가 있습니다. "당신은 줄 지어 연못에 물을 넣고 그것을 증발, 치료 또는 지하에 주입 할 수있다"고 에버렛은 말했다. 주입은 가장 논쟁의 여지가있는 방법입니다.

심지어 "fracking"이라는 용어조차도 논란의 여지가있다. 열대 우림 행동 네트워크의 클레어 샌드버그 (Claire Sandberg)에 따르면, 일부는 "천연 가스 우물의 전체 수명주기"를 기술하기 위해 "파쇄"를 사용합니다.

파손은 집주인에게 위험을 초래합니까?

일부 사람들은 파쇄 위험이 과장되는 경우가 많다고 제안합니다. "이 기술의 일부 파괴적인 영향이 있습니다.이 기술은 그 이점에 비해 상대적으로 작습니다."라고 에버렛은 말했습니다. 예를 들어, "파쇄는 일반적으로 의미있는 방식으로 식수에 위협이되지 않습니다. 그것이 그렇다면 누군가가 큰 시간을 망쳐 버렸기 때문입니다."

반 폭력 운동가들은 반대합니다. "처음부터 끝까지 집과 커뮤니티에 많은 위험을 안겨주는 위험한 과정입니다."라고 Sandberg는 말했습니다.

과학자들은 수반되는 위험의 범위와 가능성을 조사하고있다. 아직도, 많은 사람들은 지진 활동의 최근 활발 함이 파손과 관련이 있다고 믿습니다.

"미국 지질 조사국 (US Geological Survey)은 폐수를 오클라호마주의 5.6 규모의 지진으로 연결 시켰으며 다른 곳에서는 지진에 주사를 연결하는 다른 과학적 연구가있었습니다."라고 생물 다양성 센터의 Patrick Sullivan은 말했습니다.

오클라호마 같은 지진 동향은 오랜 기간 동안 지진이 안정되어 오클라호마 주에서 쉽게 확인됩니다. 링크는 캘리포니아와 같은 주에서 증명하기가 더 어렵습니다. 그러나 스테이크가 더 높습니다. "캘리포니아의 활발한 폐수 우물의 54 %가 활발한 단층 10 마일 이내에있다"고 많은 사람들이 주거 지역 근처에 있다고 설리반은 말했다.

지진은 갈증의 유일한 가능한 결과는 아닙니다. 환경 옹호 단체 인 350.org의 Linda Capato는 다음과 같이 말했다. "우리는 훼손과 관련된 메탄 생성으로 인해 집에 머물고있는 사람들을 보았습니다. 누군가가 집안에 촛불을 켜면 집안이 폭발 할 가능성이 있습니다."

환경 위험은 드릴링을 위해 건물을 임대 한 사람들과 단순히 시추 장 근처에서 살고있는 사람들에게 똑같이 적용되므로 경제적 영향이있을 수 있습니다.

이코노미스트 인 Janette Barth는 파쇄는 종종 재산 가치의 하락과 관련이 있다고 말하면서 파기가 도움이되는 분야의 경제적 진보를 저해한다고 주장했다.

"가스 우물이 있거나 그 근처에있는 부동산에 대해 주택 소유자 보험에 가입하는 것이 어렵거나, 모기지를 얻기가 어렵습니다."라고 덧붙입니다.

보험은 파손 피해를 보상합니까?

Nativewide Insurance는 2012 년에 방침이 주택 파손 피해를 커버하지 않았다는 내부 메모가 유출되었을 때 헤드 라인을 장식했습니다. 낙진에 대한 응답으로, Nationwide는 이것이 평소대로 사업이라고 말했습니다.

Insurance Information Institute의 Bob Hartwig는 다음과 같이 동의합니다. "모든 주택 보험은 환경 오염과 같은 피해로부터 보험을 제외합니다. 이것은 새로운 것이 아닙니다."

물론 오염은 활동가들이 인용 한 파국으로 인한 유일한 위험이 아니며 이러한 위험 중 일부는 보상 될 수 있습니다. 지진을지지하는 주택 소유주는 지진이 파손과 관련이 있더라도 지진 피해를 입을 수 있습니다. Hartwig는 "일반적으로 화재 나 폭발이 발생하는 경우이를 보상 할 것"이라고 덧붙였다.

이것은 파손 장소 근처에서 사는 집주인에게만 적용됩니다. 실제로 토지를 임대 한 사람들에게 사업을 보험으로 만드는 것은 더욱 복잡합니다.

"사업으로 인해 발생하는 부채는 주택 소유자 정책에 포함되지 않습니다."라고 Hartwig은 말했습니다. "모든 계약은 변호사가 해당 책임을 해당 회사의 활동에 맡길 것인지 결정하기 위해 검토되어야합니다."

파손 피해를 입은 주택 소유자는 무엇을해야합니까?

당신이 파손 장소 근처에 살고 있다면, 위험을 감당하기 위해 추가 주택 보험 보증서를 구입해야 할 수도 있습니다.

"사람들이 정책을 사지 않는 곳에서 이러한 지진의 대부분이 일어나고 있습니다."라고 Capato는 지적합니다.

자신의 토지를 임대하거나 오염을 경험 한 주택 소유자 및 밝혀지지 않은 피해는 법적 문제를 야기하는 것을 고려해야합니다.

"당신이 회사에 당신의 광물 권리를 임대한다면, 계약은 회사가 A, B, C, D를해야한다고 말하고, 문제가 있다면, 이것은 어떻게 될 것인가입니다. 그것은 또한 잠재적으로 주 규정에 의해 보호됩니다, "에버렛은 말했다. "주택 소유자 보험에 대한 요구 사항은 상대적으로 작습니다."

그는 "셰일 가스 사업은 주로 텍사스에서 시작되었다. 사람들은 지난 150 년 동안 시추 작업을 어떻게 처리 했습니까? 법률의 큰 시체가 개발했습니다."

그 나라의 다른 지역은 파손을 규제하는 데 긴 여정을 가지고 있습니다.

"법 집행자가 행정적인 구제책을 갖고 있는지 여부와 집주인이 손해 배상을 청구 할 경우 집주인이 법정에서 지켜야하는 부담에 대해 주정부에서 법률에 많은 변화가 있습니다. 행동 "콜로라도 덴버 공공 학교의 교수 인 로이드 버튼 (Lloyd Burton)은 말했다.

주정부와 지방 정부는 개발 과정에서 파손 문제를 계속 해결할 것입니다. 그 동안 일부 주에 사는 집주인은 변화하는 풍경에 직면 해 있으며 위험이 변하고 있습니다.

Shutterstock을 통해 infographic 정보를 훼손.