천박한 땀에 대한 Angel-Eyed 회의론 |
Robin Schulz feat. Alida – In Your Eyes (Official Music Video)
전에 땀을 흘 렸어. 나는 Palo Alto Software에서 월급이없는 몇 년 동안, 처음에는 다시 한 번, 2001 년에는 침체기에 접어 들었습니다. 나는 선택의 여지가 없었습니다. 저를 지불 할 돈이 없었습니다. 당신은 회사를 세우고 가능한 경우 해결해야 할 때가 있습니다.
나는이 실수를 처음 만들었습니다. 저는 방금 무료로 일했습니다. 회사 책 조정에 대해서는 아무 것도하지 않았습니다. 우리에게는 이익이 없었기 때문에 비용을 낭비하지 않아도 노동이별로 중요하지 않았습니다. 어쨌거나 우리는 모기지를 지불하고 애들을 컨설팅 수익으로 꾸준히 지켜야 할 정도로 걱정했습니다. 팔로 알토 소프트웨어는 여전히 완고하게 사업 계획을 세우는 것 이상은 아니 었습니다.
두 번째로, 나는 더 잘 알았습니다. 저는 창업자에게 빚진 대출금으로서의 나의 가치와 미지급금으로서의 나의 가치에 대한 급여세 영향을 기록했습니다. 그렇게하면 두 가지 이점이 있습니다.
첫째, 회사의 현실을 정확하게 렌더링합니다. 나의 가치는 정상적인 지출의 일부입니다. 비용을 과소 평가하는 사람은 아무도 없습니다.
둘째, 나중에 처리 할 금액을 정했습니다. 또한 관련 세금 부채도 있습니다.
실제로는 돈을 지불하지 않으면 세금을 공제 할 수 없으므로 소유자에게 지급해야하는 급여에 대해 자세히 알아야합니다. 실제로 돈을 지불 할 때도 급여세를 내야합니다.
신생 기업을위한 사업 계획을 읽을 때 창립자가 무료로 일하는 것을보고 싶지 않습니다. 그것은 실제 비용을 과소 평가합니다. 나는 필요한 필수품을 이해하므로 창업자가 회사를 설립하기 위해 스스로 할인하는 것을 허용 할 수 있습니다. 그러나 나는 두 번째 땀 투기의 경우처럼 자신의 가치를 신중하게 기록 할 때 더 좋아합니다.
지난 주 천사 투자자 모임의 한 발표자가 잃어버린 급여를 기록한 사람의 생각을 잘못 이해 한 것을 생각해보십시오. 부채로. 나는 그것이 좋은 것 같아요. 그는 - 그리고 그가 알고있는 입장에있다 - 어리석은 소리를 냈다. 분명히 그는 자본을 투자자로부터 모금 할 때 소유주에게 돈을 지불해야한다고 주장했다.
나는 동의하지 않는다. 지불되지 않은 땀의 가치를 기록하는 것이 모든 사람들에게 더 낫다고 생각합니다. 왜냐하면 거기에 그 일이 있었기 때문이며 세금 관련 내용을 정확하게 관리하는 한 비용이 더 정확하다는 의미입니다. 당신이 투자를하는 순간 당신이 돈을 지불해야한다는 것을 의미하지는 않습니다.
사례: 상황이 나아지면, 나는 땀을 흘려야합니다. 그것은 책에서 사라져 사실상의 수도가되었습니다. 그것은 공식적인 자본이 아니기 때문에 다른 세금 처리가 필요했을 것입니다. 그러나 자본은 자산이 부채가 적은 자산이기 때문에 부채가 줄어들면 동등한 금액이 이익이되었습니다. 세금이 납부되었습니다.
저는 벤처 기업이 소유주가 땀으로 인한 형평성의 가치를 추적했기 때문에 벤처를 배제하지 않을 것입니다. 투자자가 그 금액을 지불 할 것으로 기대하지 않을 것입니다.