모바일 친화적 인 미국의 도시
20~40ë§ìë 미ëPC ì´í¼ì(Eee PC)ãìì¥ì ë°ì¹µ ë¤ì§ë¤ã
차례:
- 사이트 분석
- 주요 테이크 아웃
- 모바일 친화적 인 미국 상위 10 대 도시
- 1. 애틀란타
- 2. 샌디에고
- 3. 새크라멘토, 캘리포니아
- 4. 시애틀
- 5. 시카고
- 6. 휴스턴
- 7. 롱 비치, 캘리포니아
- 8. 샌프란시스코
- 9. 버지니아 비치, 버지니아
- 10. 오스틴, 텍사스
- 모바일 친화적 인 미국의 주요 도시
- 방법론
많은 미국인들에게 스마트 폰은 단순한 전화 그 이상이되었습니다. 우리는 페이스 북을 확인하고, 길을 가고, 비디오를보고, 사진을 찍고, 음악을 듣고, 음식 주문을하고, 은행 업무를 수행하기 위해 하루 종일 사용합니다.
CTIA-The Wireless Association에 따르면 현재 미국에는 3 억 7,700 만 명의 무선 가입자 연결이 있습니다. 우리 중 많은 사람들이 여러 개의 장치를 가지고 있기 때문에 개별 미국인보다 약 5,600 만 건의 연결이 이루어집니다.
2015 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center) 조사에 따르면 미국 성인의 64 %가 스마트 폰을 소유하고 있고 10 %는 온라인에 접속할 수있는 다른 방법이 없다고 응답하는 사람들이 늘어나고 있습니다. 또한 무선 협회는 미국 가정의 거의 절반이 무선 연결 만 사용하고 있다고 말합니다.
사이트 분석
Investmentmatome은 인구가 가장 많은 50 개 도시에서 모바일 친화적 인 도시를 선정했습니다. 우리의 목록에는 고객이 가장 잘 연결되고 직접 방문하는 고객 서비스가 가장 많이 나오는 도시가 포함됩니다. 10 개의 최고의 도시는 특별히 고안된 모바일 웹 사이트를 사용자에게 제공합니다.
또한 이동 통신사 네트워크 성능, 이동 통신사 네트워크 범위, 세금 및 수수료 및 범죄 위험을 조사했습니다. 전체 방법론을 보려면이 보고서의 끝 부분으로 이동하십시오.
주요 테이크 아웃
더 큰 의미는 아닙니다. 인구 기준 미국 10 대 도시 중 시카고, 휴스턴 및 샌디에고 만 모바일 친화적 인 사이트로 선정되었습니다. 미국에서 두 번째로 인구가 많은 도시인 시카고는 272 만 명으로 10 위를 차지하는 데 가장 큰 도시입니다. 840 만 인구의 뉴욕 최대 도시인 뉴욕이 11 위를 차지했습니다. 미국에서 두 번째로 인구가 많은 로스 앤젤레스는 분석에서 25 위입니다.
캘리포니아는 상위 10 위를 차지합니다. 골든 스테이트의 도시는 가장 인구가 많은 미국의 50 대 도시 중 8 곳을 차지하고 있으며 그 중 절반은 상위 10 위에 포함됩니다. 북부와 남부 캘리포니아는 똑같이 나타납니다.
고객 서비스는 중요합니다. 모바일 친화적 인 10 대 도시 중 일부 도시는 10,000 명당 이동 전화 판매 및 서비스 센터와 같은 주요 지표에 대해보다 빠른 속도와 적용 범위에서 낮은 성과를 보였습니다. 이 법안에 따라 애틀란타, 새크라멘토 및 샌프란시스코는 특히 잘 수행했습니다.
도시는 모바일 혁명에 동참하고 있습니다. 도시 웹 사이트의 모바일 친화 성은시 정부가 무선 채택을 수용하기 위해 얼마나 잘 움직 였는지 보여줄 수 있습니다. 여기에 상위 10 개 도시가 모두 좋은 점수를 얻었으며 거주자를위한 많은 무선 이니셔티브가 시작되었습니다. 모바일에 맞게 조정 된 웹 사이트는 거주자가 주차권을 지불하거나 311을 통해 서비스 요청을 제출하거나 무선 장치에서 도시 작업을 신청하는 것을 더 쉽게 만듭니다.
»비교: 최고의 휴대 전화 계획
모바일 친화적 인 미국 상위 10 대 도시
1. 애틀란타
조지아에서 가장 큰 도시이자 자본은 모바일 친화적 인면에서 그 목록에 있습니다. 이 도시는 우리가 측정 한 50 개 도시 중 통신 사업자 네트워크 범위에서 2 위 였고 고객 서비스는 3 위였으며 1 만 명의 주민마다 8.40 개의 휴대 전화 매장을 보유한 것으로 나타났습니다. 또한 상위 10 개 도시 중 두 번째로 낮은 무선 세율 인 연방, 주 및 지방세가 합쳐졌습니다.
2. 샌디에고
이러한 조치와 다운로드 속도에있어 도시가 다른 주요 도시에 비해 뒤지지 만 업로드 속도와 적용 범위는 샌디에고에서 우수합니다. 이 도시를 높이게 된 이유는 2016 년 3 월에 재 설계된 사용하기 쉬운 모바일 사이트 및 휴대 전화 매장의 밀도입니다.
3. 새크라멘토, 캘리포니아
캘리포니아의 수도는 성능을 위해 애틀랜타와 샌디에고 사이에 위치하며 매 10,000 명당 6.86 개의 휴대 전화 매장을 운영합니다. 이 도시의 정보 기술 부서는 웹 사이트를 재 설계하고 공공 서비스 용 모바일 앱 세트를 만들어 2013 년부터 2015 년까지 모바일 준비에 중점을 두었습니다.
4. 시애틀
워싱턴의 가장 큰 도시는 업로드 속도와 다운로드 속도면에서 상위 5 위 안에 들었으며, 분석 된 도시 중에서는 통신 사업자 네트워크 범위가 가장 뛰어났습니다. 도시의 정보 기술 사무소는 특정 도시 서비스를 제공하는 모바일 앱을 제공합니다. 시애틀은 또한 저소득층 거주자에게 할인 된 스마트 폰을 제공합니다. 이 도시는 국가, 주 및 지방 무선 세금 및 수수료가 포함 된 국내 최고의 무선 세율 (25.15 %)이 적용되지 않았기 때문에 우리 목록에서 가장 높은 도시로 선정되었습니다. 시애틀은 다른 도시와 비교해 상대적으로 휴대 전화 매장 밀도가 낮습니다.
5. 시카고
인구 722 만 명에 달하는 윈디 시티는 10 위를 차지하는 가장 큰 도시입니다. 시카고 점수는 50 위안으로 2 위, 업로드 속도는 2 위, 다운로드 속도는 4 위입니다. 적용 범위는 6 위이지만 무선 세금이 높고 휴대 전화 매장 밀도가 낮기 때문에 다른 도시보다 뒤쳐져 있습니다. 시의 웹 사이트는 모바일 친화적이며 사용자는 이동 중에도 무선 인터넷 존이라는 무료 Wi-Fi 핫스팟에 액세스 할 수 있습니다.
6. 휴스턴
텍사스에서 가장 큰 도시는 네트워크 커버리지 목록에서 16 위를 차지하고 있지만, 1 만 명의 주민 당 4.71 개의 휴대 전화 매장이 50 개 도시의 1 만 명의 주민 당 평균 3.83 개의 매장보다 고객 서비스에서 차지하는 비중이 높습니다. 도시 웹 사이트에서는 스마트 폰으로 액세스 할 수있는 다양한 서비스를 제공합니다. 예를 들어, 구멍 뚫기, 주차권 지불 또는 도시 일자리 신청 등이 있습니다.
7. 롱 비치, 캘리포니아
상위 10 위 안에 두 번째로 남 캘리포니아의 도시는 No.에옵니다.7이며 다른 도시의 숫자보다 많은 숫자는 있지만 50 개 도시 중 여섯 번째로 빠른 다운로드 속도를 자랑합니다. 롱 비치 기술 혁신국 (LA)은 최근 도시 웹 사이트를 업데이트하고 여러 지역 공원에서 무료 Wi-Fi를 제공합니다.
8. 샌프란시스코
샌프란시스코의 업로드 속도와 다운로드 속도와 적용 범위는 목록에서 낮은 수치이지만 인구 10,000 명당 6.02 개의 휴대 전화 매장을 보유하고 있습니다. 이것은 모든 50 개 도시의 지사 중 다섯 번째로 높은 농도입니다. 샌프란시스코의 모바일 지원 도시 외에도 32 개의 공원과 도시의 공공 장소에서 무료 Wi-Fi를 제공하는 #SFWiFi가 샌프란시스코의 무선 사업에 포함됩니다.
9. 버지니아 비치, 버지니아
이 도시는 실적과 적용 범위에 대해 점수를 매겼으며 50 개 도시 모두에서 세 번째로 낮은 무선 세금을 보유하고 있습니다. 이 도시는 또한 모바일 사용자를 위해 웹 사이트를 재 설계했습니다. 버지니아 비치 (Virginia Beach)는 1 만 도시에 2.77 개의 휴대 전화 매장을두고 고객 서비스 부문에서 9 위를 차지했으며 상위 10 위 도시에서 가장 적은 매장입니다.
10. 오스틴, 텍사스
오스틴은 Google Fiber Community Connections의 지원을 받아 50 개 도시 중 많은 곳보다 업로드 속도가 더 빠릅니다. 텍사스의 수도에는 평균 무선 세율이 있지만 휴대 전화 매장의 모든 도시에서 8 위 (주민 1 만 명당 4.6 명)입니다.
모바일 친화적 인 미국의 주요 도시
아래의 표를 스크롤하여 전국 50 개 인구가 많은 도시의 데이터를 확인하십시오.
계급 | 시티 | 업로드 속도 (mbps) | 다운로드 속도 (mbps) | 보험 가입률 (전국 평균보다 높은 비율) | 1 만 거주자 당 휴대 전화 매장 | 도시 웹 사이트는 모바일 친화적입니까? | 무선 소비자를위한 세금 | 범죄 위험 등급 | 점수 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 아틀란타, 조지아 | 8.35 | 13.12 | 89% | 8.4 | 예 | 15.68% | 최소한의 금고 | 82.79 |
2 | 샌디에고, 캘리포니아 | 6.69 | 10.5 | 69% | 5.59 | 예 | 18.06% | 최소한의 금고 | 76.67 |
3 | 새크라멘토, 캘리포니아 | 6.81 | 11.84 | 56% | 6.86 | 예 | 18.06% | 최소한의 금고 | 70.31 |
4 | 시애틀, 워싱턴 | 7.18 | 12.71 | 108% | 3.8 | 예 | 25.15% | 최소한의 금고 | 62 |
5 | 일리노이 주 시카고 | 8.11 | 11.99 | 78% | 3.69 | 예 | 23.92% | 최소한의 금고 | 59.15 |
6 | 휴스턴, 텍사스 | 6.67 | 9.49 | 67% | 4.71 | 예 | 17.99% | 최소한의 금고 | 58.79 |
7 | 캘리포니아 롱 비치 | 6.25 | 11.48 | 57% | 3.95 | 예 | 18.06% | 최소한의 금고 | 58.67 |
8 | 샌프란시스코, 캘리포니아 | 5.78 | 9.54 | 43% | 6.02 | 예 | 18.06% | 최소한의 금고 | 58.37 |
9 | 버지니아 비치, 버지니아 | 6.52 | 10.57 | 59% | 2.77 | 예 | 13.07% | 덜 안전한 | 56.05 |
10 | 오스틴, 텍사스 | 5.97 | 9.42 | 58% | 4.6 | 예 | 17.99% | 최소한의 금고 | 54.88 |
11 | 뉴욕, 뉴욕 | 6.74 | 9.27 | 66% | 3.66 | 예 | 24.36% | 덜 안전한 | 54.17 |
12 | 마이애미, 플로리다 | 7.24 | 10.03 | 59% | 12.8 | 아니 | 21.12% | 최소한의 금고 | 54.08 |
13 | 캘리포니아 산호세 | 5.77 | 11.07 | 65% | 4.4 | 아니 | 18.06% | 최소한의 금고 | 53.73 |
14 | 콜럼버스, 오하이오 주 | 6.67 | 10.63 | 79% | 2.93 | 예 | 14.88% | 최소한의 금고 | 53.44 |
15 | 라스베가스, 네바다 | 5.3 | 7.67 | 36% | 10.09 | 아니 | 8.41% | 최소한의 금고 | 53.24 |
16 | 노스 캐롤라이나 주 롤리 | 6.37 | 8.42 | 59% | 3.11 | 예 | 15.05% | 최소한의 금고 | 50.62 |
17 | 미네 아 폴리스, 미네소타 | 6.38 | 11.42 | 87% | 2.73 | 예 | 16.00% | 최소한의 금고 | 50.61 |
18 | 플로리다 주 잭슨빌 | 6.15 | 11.29 | 77% | 3.18 | 예 | 21.12% | 최소한의 금고 | 48.08 |
19 | 루이빌, 켄터키 주 | 6.64 | 9.92 | 52% | 3.43 | 예 | 17.02% | 최소한의 금고 | 47.82 |
20 | 오레곤 포틀랜드 | 5.81 | 9.02 | 68% | 4.1 | 아니 | 8.26% | 최소한의 금고 | 47.17 |
21 | 포트 워스, 텍사스 | 7.03 | 11.38 | 81% | 2.13 | 예 | 17.99% | 최소한의 금고 | 45.93 |
22 | 디트로이트, 미시간 | 6.58 | 10.79 | 69% | 2.56 | 예 | 14.74% | 최소한의 금고 | 45.22 |
23 | 애리조나 메사 | 5.33 | 8.11 | 47% | 3.31 | 예 | 18.44% | 최소한의 금고 | 43.67 |
24 | 내쉬빌, 테네시 | 6.74 | 9.78 | 69% | 2.45 | 예 | 18.45% | 최소한의 금고 | 42.14 |
25 | 로스 엔젤레스, 캘리포니아 | 6.08 | 8.79 | 52% | 3.52 | 아니 | 18.06% | 덜 안전한 | 41.26 |
26 | 달라스, 텍사스 | 6.72 | 9.67 | 71% | 3.38 | 아니 | 17.99% | 최소한의 금고 | 40.63 |
27 | 클리블랜드, 오하이오 | 6.28 | 9.07 | 70% | 3.47 | 아니 | 14.88% | 최소한의 금고 | 39.94 |
28 | 투손, 아리조나 | 5.25 | 5.78 | 38% | 4.53 | 예 | 18.44% | 최소한의 금고 | 39.88 |
29 | 콜로라도 스프링스, 콜로라도 | 5.31 | 8.33 | 46% | 3.25 | 예 | 17.24% | 최소한의 금고 | 39.66 |
30 | 샌 안토니오, 텍사스 | 6.64 | 7.93 | 69% | 3.71 | 아니 | 17.99% | 최소한의 금고 | 38.47 |
31 | 샬럿, 노스 캐롤라이나 | 6.48 | 9.58 | 50% | 3.1 | 아니 | 15.05% | 최소한의 금고 | 37.87 |
32 | 엘파소, 텍사스 | 6.23 | 5.68 | 37% | 2.72 | 예 | 17.99% | 덜 안전한 | 37.57 |
33 | 덴버, 콜로라도 | 4.81 | 6.01 | 20% | 4.17 | 예 | 17.24% | 최소한의 금고 | 37.55 |
34 | 볼티모어, 메릴랜드 | 6.37 | 9.53 | 53% | 2.68 | 예 | 19.13% | 최소한의 금고 | 36.11 |
35 | 밀워키, 위스콘신 | 6.34 | 12.01 | 67% | 2.28 | 아니 | 13.63% | 최소한의 금고 | 36.03 |
36 | 뉴 올리언스, 루이지애나 | 5.37 | 6.24 | 43% | 2.76 | 예 | 13.75% | 최소한의 금고 | 35.84 |
37 | 인디애나 폴리스, 인디애나 | 6.84 | 11.47 | 65% | 2.54 | 아니 | 17.52% | 최소한의 금고 | 33.51 |
38 | 털사, 오클라호마 | 5.8 | 7.61 | 49% | 3.88 | 아니 | 17.34% | 최소한의 금고 | 32.9 |
39 | 피닉스, 아리조나 | 5.19 | 7.54 | 43% | 2.75 | 예 | 18.44% | 최소한의 금고 | 31.87 |
40 | 오클라호마 주 오클라호마 시티 | 5.37 | 6.59 | 39% | 3.13 | 예 | 17.34% | 최소한의 금고 | 31.75 |
41 | 워싱턴 DC. | 5.36 | 7.71 | 35% | 3.11 | 예 | 18.09% | 최소한의 금고 | 31.67 |
42 | 앨버 커키, 뉴 멕시코 | 5.71 | 6.56 | 40% | 2.98 | 예 | 17.68% | 최소한의 금고 | 31.41 |
43 | 보스턴, 매사추세츠 | 6.26 | 8.74 | 51% | 2.12 | 아니 | 15.39% | 최소한의 금고 | 28.68 |
44 | 오클랜드, 캘리포니아 | 6.39 | 9.79 | 35% | 3.38 | 아니 | 18.06% | 최소한의 금고 | 28.56 |
45 | 멤피스, 테네시 | 6.24 | 8.06 | 70% | 2.69 | 아니 | 18.45% | 최소한의 금고 | 27.71 |
46 | 캘리포니아 프레스노 | 5.22 | 7.92 | 30% | 3.28 | 아니 | 18.06% | 최소한의 금고 | 23.28 |
47 | 캔자스 시티, 미주리 | 5.95 | 10.26 | 59% | 2.36 | 아니 | 21.25% | 최소한의 금고 | 21.98 |
48 | 위치 타, 캔자스 | 5.98 | 7.62 | 39% | 2.68 | 아니 | 19.99% | 최소한의 금고 | 18.47 |
49 | 필라델피아, 펜실베니아 | 5.29 | 6.69 | 40% | 2.77 | 아니 | 20.06% | 최소한의 금고 | 18.04 |
50 | 오마하, 네브래스카 | 4.81 | 8.18 | 38% | 2.87 | 아니 | 24.99% | 최소한의 금고 | 16.84 |
방법론
Google은 인구 통계국 (American Census Bureau)에서 2014 년에 결정한대로 미국에서 가장 인구가 많은 50 개 도시의 데이터를 분석했습니다. 4 가지 방법으로 전체 점수를 계산했습니다.
공연. 업로드 및 다운로드 속도는 매시간 메가 비트 (mbps)로 측정되어 모든 도시에서 2G, 3G 및 4G 이동 통신사 네트워크의 속도를 결정했으며 점수의 10 %입니다. 적용 범위는 도시의 통신 사업자 네트워크의 가용성에 의해 측정되었으며 전국 평균보다 81 % 높은 비율로 표시됩니다. 이것은 점수의 20 %입니다. 2016 년 6 월 현재의 데이터는 OpenSignal에서 가져온 것입니다.
고객 서비스. 우리는 1 만명의 거주자 당 휴대 전화 매장 수를 조사하여 모바일 장치의 대면 고객 서비스의 가용성을 결정했습니다. 우리는 옐프 (Yelp)를 사용하여 2016 년 6 월 현재 각 도시에서 2014 년 센서스 인구 데이터와 함께 1 만 명의 주민 당 매장 수를 계산했습니다. 이것은 점수의 30 %입니다.
모바일 웹 사이트 및 세금. 우리는 도시 웹 사이트를 방문하여 모바일 사용자 용으로 설계되었는지 확인하고 모바일 장치에서의 사용 편의성을 판단했습니다. 이것은 점수의 10 %입니다. 우리는 모바일 장치 사용 세율을 결정하기 위해 세무 재단의 무선 세금 및 수수료에 대한 2015 년 연구에서 국가, 주 및 지방의 무선 세금 및 수수료를 사용했습니다. 이것은 점수의 10 %입니다.
범죄 위험. 우리는 공공 장소에서 모바일 장치를 사용할 때 거주자가 얼마나 안전 할 수 있는지를 결정하기 위해 전반적인 범죄 위험을 계산했습니다. 각 도시의 등급은 NeighborhoodScout의 독점 데이터로 결정되었습니다. 우리는이 데이터를 사용하여 각 도시를 점수의 10 %에 대해 "가장 안전", "안전", "덜 안전"및 "안전성이 가장 낮음"으로 분류했습니다.
Veronica Ramirez는 Investmentmatome의 개인 금융 웹 사이트 직원입니다. 이메일: [email protected]. 트위터: @veraudrey. Jonathan Todd는 Investmentmatome의 데이터 분석가입니다. 이메일: [email protected].
Franny Canine의 Infographic