Apple Tax Rate Explained : 아일랜드 상공에서의 상원위원회, Apple의 세금 납치

Tax Rate Debate

차례:

배경
거주지 질문
회피 대 회피
Apple은 다시 물었습니다.

"그것은 당신이 거기에있어 좋은 가제트 비즈니스, 애플 주주,"상원의 말을하는 것 같습니다. "어떤 일이 일어나면 안타까울 것입니다."

실제로 애플은 의회 멤버들에 대한 보호금 지급에 뒤쳐져있다. 2012 년 기업 차원의 정치 기부금은 9,000 달러에 불과하다. 이는 애플 본사 직원 가족들에게 봉사하는 쿠퍼 티노 지역 학교에 대한 보조금에 불과했다.

당연히, FORTUNE 500 대 기업 및 시가 총액으로 측정 한 세계 최대 기업의 연체와 같은 연체는 일부 국회 조사에 귀결됩니다.

그래서 열이 쿠퍼 티노로오고 있습니다. 민주당 주도 상원의 상원 조사위원회는 애플을 뒤쫓아 가고있다.

배경

미국은 현재 선진국에서 법정 세율이 가장 높으며 C 기업은 이윤의 35 %를 지불합니다. 또한 주주에게 지급되는 배당금은 이중 과세 대상이됩니다. 기업은 주주들에게 지급되는 배당금을 공제하지 않습니다.

당연히 다른 나라들은 훨씬 유리한 세금 환경을 제공함으로써 경쟁력있는 세계 경제에서 자본을 끌어들이려고합니다. 일반적으로 합리적으로 행동하는 미국 기업은 이러한 인센티브에 응답합니다. 특히 일부 기업은 법인 소득세가 12 %에 이르는 아일랜드에 자회사를두고 있으며 때로는 자본과 교환하여 일부 기업과 더 나은 거래를합니다.

이것은 물론 지역 경제에 도움이됩니다. 예를 들어 기업이 아일랜드 은행에 자금을 예치하면 은행은 그 돈을 여러 번 다시 지역 경제에 대출 할 수 있습니다. 아일랜드 인은 골웨이의 우스운 주택 가격 조달을 돕기 위해 이것을 사용합니다.

이것은 미국 내 세금 환경의 일부입니다. 미국 기업은 해외에 "주차 된"산이 있습니다. 그들은 집으로 데려 가고 싶지만 최대한 빨리 35 %가 사라집니다. 이 자본을 매우 부진한 미국 경제 성장률로 본국으로 송환하고 훨씬 빠른 성장률의 경제에서 해외에 투자 할 수있는 경우 징벌 적 미국 세율을 적용하는 것은 의미가 없습니다 (아일랜드가 아닙니다!).

미국의 세금 코드를 처음 작성한 의회 의원과 같은 사람들로부터 가끔 혼란 스럽거나 불쾌감을주는 경우가 있습니다.

거주지 질문

미시건 주 출신의 칼 레빈 (공화당 상원 의원으로 애리조나 주 존 매케인 상원 의원)이 의장직을 맡고있는 상원위원회에 따르면 애플의 관행은 단순히 아일랜드의 주차 자산을 넘어선다고한다. 상원 보고서는 애플이 사실상 자산 자회사 중 두 곳에서 아무데도 주차되어 있지 않습니다.

어떻게 작동합니까? 애플의 세무 계획가들은 기업들이 세금 코드의 대상이되는 기업을 정의하는 방식에있어서 특이점을 발견했다. 미국은 미국 국경 내에 형성된 모든 법인에 대한 관할권을 주장합니다. 아일랜드는 회사 설립 장소와 관계없이 아일랜드 내에서 이루어지는 자금 및 운영에 대한 관할권을 주장합니다.

Apple의 답변: 아일랜드에 법인을 설립했지만 미국 내 은행 계좌를 유지하고 캘리포니아에서 이사회를 개최합니다. 빌라! 즉각적인 세금 고아: 회사는 아일랜드 회사이기 때문에 IRS 관할권에 속하지 않습니다. 그것은 아일랜드에서 아무것도하지 않기 때문에 아일랜드의 관할권에 속하지 않습니다. 레빈 (Levin) 상원 의원은 애플의 자회사 인 애플 오퍼레이션 인터내셔널 (Apple Operations International), 애플 운영 유럽 (Apple Operations Europe), 애플 세일즈 인터내셔널 (Apple Sales Europe)이 수십억 달러의 세금 부담에서 수십억 달러의 손해 배상을 감수하면서 어떠한 관할권에서도.

회피 대 회피

상원 보고서는 "회피"또는 "회피"라는 용어보다는 "회피"라는 용어와 그 변형을 사용하는 데 매우주의를 기울였습니다. 중요한 이유가 있습니다. 세금 회피는 완벽하게 합법적입니다. 사실 CEO 나 CFO는 주주를 대행하여 지불 된 세금을 최소화하는 것은 신중한 의무입니다.

우리가 알고있는 한, 애플은 이런 방식으로 재정을 구조화하는 데 미국의 법률을 위반하지 않았다. 상원 보고서조차도 애플이하는 일은 불법이 아니라고 결론 지었다.

그러나 매케인 (McCain) 상원 의원이 미국을 "가장 심각한 범죄자"로 묘사하는 것을 막을 수는 없었다.

Apple은 다시 물었습니다.

애플은 상원 의원의 공격을 눕히지 않고있다. Tim Cook CEO는 내가 이것을 작성하는 경우에도 상원위원회에서 증언하고 있습니다. Apple의 사전 서면 증언이 있습니다.

애플은 수만 명의 근로자를 고용하고 있으며 매년 수십억 달러를 재무부에 지불한다. 재무부가 2012 년에 수집 한 법인 소득세의 40 달러 중 1 달러를 계산한다.

재미있게도, 애플의 역동적 인 반격도 미묘하게 경쟁사의 일부를 버스 아래 던지고있는 것이 아닙니다. 애플의 증언에서:

Apple은 조세법을 사용하지 않습니다. Apple은 자사의 지적 재산권을 해외 조세 피난처로 옮기지 않고 미국 세금을 피하기 위해 제품을 미국으로 다시 판매하기 위해 그것을 사용하지 않습니다. 외국계 자회사의 국내 운영 자금으로 사용하는 회전 대출은 사용하지 않습니다. 카리브해 섬에 돈을 갖고 있지 않습니다. 케이만 군도에는 은행 계좌가 없습니다.

MS와 스타 벅스는 지적 재산권 발굴을 직접적으로 비난했다. 회전 융자에 관한 한마디는 경쟁사 인 Hewlett-Packard와 정치적으로 연결된 General Electric의 탄환입니다. 그리고 케이만 군도의 은행 계좌에 대한 압박은 많은 저명한 의회 대표와 야곱 루 (Jacob Lew) 재무 장관에게 십자형을 씌운다.

물론 명확하지 않은 것은 지적 재산권의 이동과 저 세율 국가에 대한 이윤 추구 권유가 "속임수"로 간주된다는 것인데, Apple이 자체적으로 관할권을 행사하여 세금 고아 법인을 창설하는 것을 독창적으로 사용하는 것은 불투명하다. 하지 마라.

그러나이 의회 청문회는 합리적인 또는 합리적인 조사와 아무 관련이 없습니다. 이것은 캥거루 법정입니다.이 문제의 법적 진상은 상원의 목적과는 무관합니다. 이러한 청문회는 정책 결정이 아닌 정치적 활동입니다. 애플은 국회의원들이 가장 관대하거나지지하는 지지자들에게 호의를 베풀기 위해 재무부에 더 많은 돈을 지불하기 위해 연단을 밟을 수있는 채찍질의 소년으로 봉사 할뿐입니다.

이것은 조세 회피와 회피의 조화를 시도하고,위원회 자체 조사가 법 안에서 행동했다는 결론을 내렸을 때도 애플을 "위반자"로 묘사하려는 시도를 설명합니다.

자세히 Investmentmatome에서: