닭고기 샌드위치를 ​​먹는 일은 쉽습니다. Google이나 Starbucks없이 생활 해보십시오.

CFA는 8 월 1 일에 기록 판매를 기록했습니다 - Mike Huckabee 주지사가 Support Chick Fil A Day를 선언 한 날. Chick Fil A 매장에서는 운전 기사에 긴 줄이 있음을 알리고 "정확한 판매 수치를 발표하지는 않지만 기록적인 날 이었음을 보고서에서 확인할 수 있습니다."라고 발표했습니다.

Chick Fil A의 지지자와 혐오자 모두 소비자가 지갑으로 투표해야하는 논리를 사용하고 있습니다. 치킨 샌드위치를 ​​사거나 사지 않는 행위는 기업에 그들의 견해가 일반 대중에게 어떻게 받아 들여지고 있는지를 강하게 나타냅니다.

DOMA 소송을 지원하기 위해 제출 된 가장 최근의 amicus briefs에는 원고를 지원하는 회사가 70 개가 넘습니다. 그들은 DOMA가 고용주에게 자신들의 기업 사명에 해를 끼치는 차별을 입증하도록 강요한다고 주장한다. 이 회사 목록에는 Google, Microsoft, Starbucks 및 Gap과 같은 우량 기업이 포함됩니다.

기업은 차별을 지원하는 것이 비즈니스에 악영향을 미친다고 생각합니다.

간단히 말해, 이들 기업은 두 가지 주요 전제에서 다음과 같이 주장합니다.

1. DOMA 준수의 부담은 사업에 부정적인 영향을 미칩니다.

• 기업의 성공에있어 직장 혜택과 투명한 공정성에 대한 직장 정신은 매우 중요합니다.
• DOMA는 직원들에게 부담을주고 고용주 / 직원 관계를 긴장시킵니다.
• DOMA는 고용주가 불필요한 행정 부담과 비용을 부담하도록 강요합니다.

2. DOMA는 고용주가 기업 사명에 해로운 것으로 간주하는 차별을 확인하도록 강요합니다

이것은 치킨 샌드위치 이상입니다.

치킨 샌드위치를 ​​먹는 행위가 "전통적 결혼"이라는 것을 보여 준다면 동성 결혼과 LGBT 권리를지지하는 회사가 만든 모든 제품을 평생 동안 제거해야 할 것입니다. 나는 Mike Huckabee가 그것을 촉진하기 위해 서두르는 것을 보지 못했다. 종교의 자유와 언론의 자유에 대한 의견이 소용돌이 치는 가운데 우리는 더 큰 대화를 놓치고있는 것처럼 보입니다. 선량한 사람들이 어떻게 자신들이 누리는 것과 똑같은 권리를 체계적으로 부정하고 있습니까?

이것은 수정 헌법 수정 조항이 아닙니다.

“ 의회는 종교 설립을 존중하는 법을 제정하거나 자유를 금지해야한다. 운동 그것; 또는 연설의 자유를 요약하다, 또는 언론의 또는 시민들이 평화적으로 모일 수있는 권리를 고충을 바로 잡아라. "

Dan Cathy는 말하다 무엇이든 그가 원하는 것을 믿고 믿기를 원합니다. 그것은 그의 것입니다. 행위 사람들이 문제를 겪는다. 이 단체들은 결혼 권리뿐만 아니라 LGBT 개인의 권리를 부정하는 목적을 가진 적극적으로 자금을 조달하는 그룹 들로서 LGBT 사람들에게 동성애자의 권리를 부여하는 것에 반대하며, 동성애자라는 이유로 해고되는 것을 피할 권리, 아니 그들이 누구인지에 대해 두려워해야합니다. 그것이 바로 문제입니다.