수퍼위원회의 실패로 워싱턴 백래시가 더 많이 번식 할 수 있었다.

워터 게이트 이후 닉슨; 걸프 기름 유출 후 BP; 공산주의를 채택하는 미국; 갤럽 여론 조사에 따르면 역사적으로나 가상의 세 장면 모두 현재 의회보다 높은 인기도를 얻었습니다.

최근의 라스무센 (Rasmussen) 여론 조사에 따르면 미국의 유권자 중 9 %만이 의회가 훌륭하거나 훌륭한 일을한다고 생각한다. 그리고 그것은 11 월에 있었던 Supercommittee의 슈퍼 실패 이전이었습니다.

[

] Supercommittee의 도전

양국의 국회의원들로 구성된 초당 적위원회 (12 개 국회 의원)는 우리 국민의 재 구조를 거의 무한한 힘으로 부여 받았다. 예산 및 국방 예산 삭감을 피하기 위해 1 조 2 천억 달러를 감축하지 못했다. 분석가들은 군대와 같은 국가 경제가 삭감 될 것이라고 분석했다.

실버 라이닝

John Boehner 하원 의장 (R-Ohio)은 그 실패가 국가의 "엄청난 재정"에 더 밝은 빛을 비추 었다고 말했다. 도전 "이라고 말하지만 대부분의 사람들은 빛이 훨씬 더 밝을 수는 없다는 데 동의합니다. 실업률이 9.0 %에 이르면 유권자들은 2012 년 여론 조사에 나설 것입니다. 그게 진짜 은색의 안감으로 이어집니다.

의회의 비평과 최근의 화가는 정치적 희망의 물결에 영감을 불어 넣을 준비가되어있다. 재정적 인 재주가 많은 사람들에게 도전한다.

가까운 장래에 더 나은 경제와 동등한가요?

확실히 말할 수는 없습니다. 그러나 솔직히 우리를 어디에도 갖지 못했던 오래된 아이디어에 도전하기 위해 새로운 아이디어가 식탁에 제공 될 수 있습니다.

[InvestingAnswers Feature: 정부가 믿을 수없는 6 가지 프로젝트] 자금 지원은

# - ad_banner_2- # 젊고 불안한

정치적 초심자들이 워싱턴에 이르기까지 모든 곳에서 일어났습니다.. 저를위한 친밀한 영토 인 1 개의보기는 택사스 입법부에서 일어났다.

2008 년에 민주당 원들은 자신들 중 하나를 백악관으로 데려 오기 위해 부흥 시켰고 무소속 자들은 열정적으로 왼쪽으로 옮기고있었습니다. 경제 붕괴, 구제 금융 및 두 차례의 전쟁이 격렬 해지자 미국인들은 뭔가 다른 것을 찾고있었습니다.

그 에너지 덕분에 세밀한 투표 효과가 생겼습니다. 항공권 하단에있는 후보자들은이 사건의 최고 집계 인 Barack Obama를지지했습니다.

웬디 데이비스 민주당 원 공화당의 김 브리머 (William Brimer)가 1989 년부터 의회에서 봉사 한 텍사스 상원 의원이다. 공화당 의원 6 명은 2008 년에 민주당 원에 의해 축출되었다.

투표 효과가 어떻게 바뀌 었는가

2010 년까지 경제는 ' 새로운 백악관이 인기를 유지할만큼 충분한 개선을 보여주고있다. 다시, 유권자들은 변화를 찾고있었습니다. 티 파티에 입장하십시오.

당신은 그들의 정치에 동의하지 않을지도 모르지만, 중간 선거 기간 동안 증가하고있는 반 워싱턴 감정을 성공적으로 활용하여 87 명의 공화당 원을 하원에 보냈다. (비록 그들이 워싱턴에 도착하면 단 10 명의 단골 모임이 티 파티 간부회에 합류했다는 사실에 주목할 가치가 있습니다.)

The Investing Answer:

신입생 입법자는 같은 압력에 취약하지 않습니다. 오랫동안 동료들에게 로비스트에게 활약하고 재선 캠페인을 염두에두고 투표하게하십시오. 그러나 새로운 피에는 많은 장점이 있습니다. 유권자 참여를 유도 할뿐만 아니라 세계를 벗어난 새로운 시각을 가지고 있습니다.

[InvestingAnswers 기능: 부유 한 5 명의 의원]