유용한 버즈 워드 : "저렴한 손실"이란 무엇입니까?

필자는 수요일에 게시 한 네 가지 요소 중 하나 인 "저렴한 손실"에 대해 밤새 이메일을 받았다. 기획 시작 이야기, 노련한 천사 투자가 주요 내용 4 요인.

나는 그 문구, 적당한 손실이 왜 모순되거나 역설적 인 것처럼 보는지 알 수있다. 내가 수요일의 포스트에서 가져온 월요일의 이야기에서 그것을 사용했던 웨이드 브룩스 (Wade Brooks)는 나와 나에게 꽤 분명하게 만들었다. 그러나 나는 그것을 요약하는 나의 노트와 함께 남겨졌다. 나는 다음과 같이 말했다.

저렴한 손실은 계획, 지출 통제 및 신중한 관리에 관한 것입니다. "약간의 돈이 먼 길을 간다"고 회사가 그것에 조심할 때 그는 말한다. 손실이 없다면 엔젤 투자는 전혀 필요하지 않습니다. 그러나 큰 손실은 말썽을 의미합니다.

받은 이메일은 그것을 더 잘 이해하기를 원했기 때문에 분명히 잘 설명하지 못했습니다. 행복하게, 그래도 같은 문구가 내 노트에서 내가 작업하고있는 다른 블로그 게시물에 나타났습니다. 이 단락에 나와 있습니다 (강조는 내 것입니다):

목표가 없다는 말은 아니며, 그 목표가 넓고 짐과 같을 때만 비행 중에 이동할 수 있습니다. 잠정적 인 수익률에 따라 고객을 세 심하게 구분하지 않고 가능한 한 신속하고 저렴하게 시장에 진입하는 것이 쉽지 않습니다, Sarasvathy의 원칙에 따르면 합리적인 손실 이 있습니다. Leigh Buchanon의 Inc.com에서 생각하는 방법. 그리고 그녀는 버지니아 대학의 Darden School of Business의 Saras Sarasvathy 교수를 인용합니다.

다시 한 번 생각해보십시오. 저렴한 손실은 가능한 한 신속하고 저렴하게 시장에 진입하려는 것입니다. 웨이드 브룩스 (Wade Brooks)와 다른 천사 투자가 (사실

포함되어 있습니다. 사실)도 마찬가지입니다. 전에는 그 말을 듣지 못했지만 저에게는 효과적입니다. (이미지: Marynchenko Oleksandr / Shutterstock)