RULE # 3 : 재무 고문 중 100 %가 주택 비용을 소득의 30 % 이하로 유지한다고 말한다.

저금리와 경기 회복으로 인해 주택 구매자들은 조심스럽게 낙관적 인 태도로 살 수 있었지만, 특히 강한 경제 성장이있는 지역의 경우 구매가 더 어려워졌지만 많은 사람들이 2008 년의 주택 위기가 여전히 신선한 상태입니다. 우리 모두는 머리 위로 지붕이 필요합니다. 그래서 질문은 임대료 또는 모기지 지불금으로 얼마를 지불해야합니까?

Investmentmatome 조사100 명의 재무 고문 그들이해야 할 말을 듣고. 그 결과는 분명합니다: 재정 고문의 100 %가 주거 비용에 대한 소득의 30 % 미만을 지출하도록 옹호합니다. 그룹의 32 %가 훨씬 보수적인데, 사람들은 주택 소득의 20 % 미만을 주택에 지출해야한다고 말했습니다.

고문단은 주택에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 많은 의견을 밝혔습니다. 우리는 종종 오픈 하우스가 끝나거나 주택 소유의 아메리칸 드림 (American Dream of homeownership)에 매료되었습니다.

"집을 사는 것은 항상 아메리칸 드림 (American Dream)이지만, 돈을 낼 여력이 없다면 돈을 401 (k)에두고 집세를 내야합니다. 살 여유가 있다면 살고 싶은 지역에서 잠시 임대하십시오. 그것이 당신을위한 적당한 장소인지 확인하십시오. 판매보다 구매하기가 훨씬 쉽습니다. "- Guy Baker, CFP® (Irvine, CA)

사람들은 종종 주택 결정의 총비용 함축을 잊어 버립니다.

"특히 도시 지역의 운송 비용 대비 주택 비용의 균형을 맞 춥니 다. 임대료 나 모기지를 줄이면 교통비가 덜 들기 때문에 교통비의 차이를 보게 될 수도 있습니다. - Judy McNary, CFP ® (Broomfield, CO)

그리고 당연히, 우리의 추억 속에 신선한 주택 위기로 인해,

"집을 투자로 생각하지 마십시오. 살기 좋은 곳, 돈을 벌지 않는 곳 "- Michael Keeler, CFP ® (라스 베이거스, NV)

어떻게 생각해? 너는 너의 수단으로 돈을 쓰고 있니? 뉴욕시와 샌프란시스코 베이 지역과 같은 고비용 로케일에서 특히 합리적인 지침입니까? 아래에서 귀하의 의견을 환영합니다.

참고: 소득은 세후 소득을 의미합니다.

황금 규칙으로 돌아 가기