밀레니엄은 사회 보장에 대해 모두를 믿을 수있다.
[ë¤ìë³´ë CES ì´ìë]ë ì¸ì½¤ãìììì ì ì¼í ëìì¸â¦ì¹´ë©ë¼ íëì ì¸ë¡ ìì² ë°ìë¤ã
차례:
사회 보장 제도가이 세상에 오랫동안지지를 받고 있다고 확신합니까? 당신은 혼자가 아닙니다.
밀레니엄 근로자의 80 %는 1979 년부터 2000 년까지 태어난 천년 복지를 연구하는 트랜스 아메리카 센터 (Transamerica Retirement Studies)의 2017 년 연구에 따르면 사회 보장 제도가 사회 보장 제도에 포함되지 않을 것이라고 걱정한다고 말한다.
당신은 긴장을 풀 수 있습니다: 사회 보장 제도가 천년기 동안 거기에있을 것이라는 의심의 여지가 없습니다, "경제 정책 연구 센터의 선임 경제학자 인 딘 베이커는 말한다.
30 대에서 40 년 사이에 은퇴 한 사람들은 사회 보장국의 인플레이션 조정 달러로 현재 수혜자보다 10 % 더 많은 돈을 댈 수 있다고 Baker 씨는 말합니다.
사회 보장국 (Social Security Administration)의 추산에 따르면, 사회 보장 신탁 기금이 준비금을 소진 할 2035 년부터 75 %만이 급여액을 지불 할 수있을 것으로 예상된다.
인플레이션보다 빠르게 성장
어떻게 그렇게 될수 있니? 미래 혜택은 인플레이션을 뛰어 넘는 속도로 증가하기 때문입니다.
30 년간 평균 퇴직자가 퇴직자보다 사회 보장 수표로 약 10 %를 더 살 수있게된다고 베이커는 말한다.
American Enterprise Institute의 거주 학자 Andrew G. Biggs는 동의합니다. "신탁 기금이 소진되면 사회 보장 급여가 25 % 삭감 되더라도 오늘날의 퇴직자가받는 것보다 그 급여의 실질 가치가 여전히 높습니다."라고 그는 말합니다.
그 고갈 된 신탁 기금에 대해 아직도 걱정하고 있다면, 이것을 고려하십시오: 급여세는 대부분의 퇴직자 봉급을 지불합니다.
보스턴 칼리지의 은퇴 연구 센터 소장 인 알리샤 문넬 (Alicia Munnell)은 "사람들은 신탁 기금의 고갈을 프로그램의 끝으로 혼동하게된다. "일단 신탁 기금이 없어지더라도 이미 급여세 자체가 혜택의 75 %를 지불 할 수 있습니다."
의회가 정치적 인기가 없다는 점을 감안할 때 급여 삭감을 허용하지 않을 것이라는 것은 널리 알려진 사실이다. 베커 대변인은 "급여가 크게 삭감된다면 큰 충격을받을 것"이라고 말했다.
하지만
그러나 한 가지 주요한 경고가 있습니다. 사회 보장 혜택이 현재 수십 년을 대체 할 예정인 퇴직 전 소득의 비율은 현재 퇴직자가 현재 즐기는 것보다 낮습니다.
평균 소득이 65 세인 2035 년 퇴직자의 소위 대체율은 2015 년 39 %에서 1995 년 43 %로 36 %로 낮아질 것으로 예상된다. 은퇴 연구 센터.
혜택을 줄이려고하지 않는다고 가정합니다. 있다면 대체율이 더 떨어질 것입니다.
"당신이 은퇴 소득에 절대적으로 필요한 것은 아닙니다."라고 Biggs는 말합니다. "은퇴 소득을 퇴직 전 소득과 비교하는 방법에 관심이 있습니다."
대체율의 하락은 1983 년에 제정 된 퇴직 연령의 증가를 포함하여 다양한 요인에 기인합니다. 이는 사실상 혜택 삭감입니다. 1937 년에 태어난 사람들은 65 세에 완전한 혜택을 주장 할 수 있었지만 완전한 혜택을받을 나이는 서서히 증가했습니다. 1960 년 이후에 태어난 사람은 67 세입니다.
퇴직을위한 저축
무슨 일이 있어도 사회 보장은 귀하의 유일한 은퇴 비용의 원천이 아닙니다. 소득의 15 %를 절약하는 목표를 세우십시오. 궤도에 있는지 궁금한 점이 있다면 은퇴 계산기에 번호를 연결하십시오.
당신이 충분히 절약하지 못한다면 401 (k) 기부금을 늘리거나 IRA를 여는 것을 고려하십시오. 두 계좌 모두 귀하의 세금 계산서를 삭제할 수 있습니다.