"나는 첫날부터 만족했다."비자 - 마스터 카드 독점 금지 소송에서 원고와 독점 인터뷰

랜드 마크 반독점 법정에서 Visa와 MasterCard는 고객이 플라스틱을 지불 할 때마다 상인이 지불하는 교환료를 해결하기 위해 공모 한 비용을 정산하기 위해 상인에게 72 억 5 천만 달러를 지불하기로 동의했습니다.

그러나 역사상 가장 큰 독점 금지 합의는 많은 주요 상인들의 승인을 얻기에 충분하지 않습니다. 실제로 National Retail Federation은 내일 판결을 듣고 재판관이 합의를 거부 할 것을 요구했습니다.

이 무역 그룹이 그것에 대해 이야기하는 것을 듣기 위해서는 모든 상인이 John Gleeson 판사에게 상인과 Visa 및 MasterCard 사이의 합의를 거부하고 예비 제안을 듣는 것이 필요하다고 생각할 수 있습니다.

그러나이 사건의 원고는 다르게 말한다. ScanMyPhotos.com의 Mitch Goldstone 사장 겸 CEO는 2005 년 처음 Visa와 MasterCard에 대해이 소송을 제기했습니다. 7 년 후 소송이 제기 될 수 있습니다. 그는 Safeway, Walmart 및 1,200 명이 넘는 다른 상인들과 반대하고 있지만 Goldstone은이 거래가 소매업 자에게 가장 이익이된다고 생각합니다. Investmentmatome은 Goldstone과 독점 인터뷰를 한 지 1 주일 만에 Gleeson이 자신의 예비 의견을 제시하기 전까지는 인터뷰를하지 않았습니다.

Investmentmatome: 많은 상인들이이 합의에 만족하지 않습니다. Visa와 MasterCard의 독점력은 그대로 남겨 둡니다.

미치 골드 스톤: 나는이 정착촌에서 첫날부터 만족해했습니다. 저의 앞에 비자와 마스터 카드에 대하여 서있는 단단한 옹호자가 진짜로 없었다. 나는 그들의 원수 였지만 우리는 지금 같은 편에 서있다. 그것은 우리가 얼마나 잘 협상하고 있는지 말해줍니다.

마침내, 비자와 마스터 카드가 절대적인 시장력을 가지고있는 지금, 우리는 마침내 경기장을 평준화하고 있습니다.

NW: 가맹점들이 흥분하지 않았다면 월스트리트가 확실했다. Visa와 MasterCard의 주식은 결제가 발표 된 후 약 3 % 상승했다.

MG: 소송이 재판에 회부되면 그것은 은행들에게 치명적일 수 있기 때문에 기쁘다. 투자자들은 수억억 달러가 위험에 처해 있다는 것을 깨달았다. 그들은 확고한 번호를 가지고 안도했다.

그러나 그것은 양날의 칼입니다. 소송이 재판에 회부되면 엄청난 비용으로 소송을 제기 할 수 있습니다. 우리는 또한 배심원의 자비심에 사로 잡혀있을 것이며 그 노출은 파멸적인 것일 수 있습니다. 우리는 미국 역사상 다른 ​​어느 것보다 3 배 더 큰 타협을 얻었습니다 - 완전한 승리.

NW: National Retail Federation은 동의하지 않는 것 같습니다.

MG: 그들의 의견 차이는 완전히 잘못된 것이며 잘못된 정보가 많습니다. 야당을 이끄는 상인들은 대안을 제시하지 않고 있으며, 그들의 주장은 잘못되었다. 하루가 끝날 때 수백만 명의 상인이 얼마나 많은 돈을 받고 있는지를 볼 때 전적으로 행복합니다.

그리고 가장 큰 소음을내는 사람들, PR 회사와 변호사를 고용 한 사람들은 이미 승리 한 전투를 수행해야합니다. 그들은 정치적인 이유로 그것을하고 있습니다. 그들은 신용 카드에 대한 Durbin Amendment [지난 해 직불 카드에 대한 상호 교환 수수료를 제한하는 법]을 원합니다.

NW: Durbin의 예상치 못한 결과 중 하나는 대기업 은행 수수료의 인상이었습니다. 신용 카드 법안도 동일합니까?

MG: 은행은 더 이상 그걸 가지고 도망 갈 수 없다. 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)는 5 달러 직불 카드 수수료로 교훈을 얻었습니다. 소셜 미디어가 반발하자, 그들은 불만을 품은 가격 인상에서 벗어났습니다. 소비자들이 점점 더 성대하게지지를 받고 있음을 감안할 때, 불리한 비용이 들지 않을 것이라고 생각합니다.

NW: 상인은 이제 신용 카드 할증료를 부과 할 수 있습니다. 그러나 그들 중 상당수는 동일한 소비자 반발 때문에 그들이 할 수 없다고 말한다.

MG: 할증료는 발생하지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 단순히 은행에 대한 우리의 무기고의 추가 요금만으로 충분할 것입니다. 이것이 호주에서 일어난 일입니다. 상인들은 할증료를 낼 수 있었고, 위협만으로는 수수료를 유지할 수 없었을뿐만 아니라 그 가격을 상당히 낮출 수있었습니다.

NW: 판매자는 Visa와 MasterCard가 여전히 가격을 수정할 수 있다는 점에 변화가 없다고 불평합니다. 앞으로 무엇이 달라질 것인가?

MG: 풍경은 완전히 다르며 마침내 Visa와 MasterCard가 도전을 받고 있습니다. Square와 같은 새로운 기술은 경쟁을 제공하고 새로운 지불 산업을 구축하며 그 과정에서 경쟁 분야를 평준화합니다.

신용 카드를받는 모든 사람이 승리 할 것입니다.