는 1933 년 의회에서 통과되었다. 상업 은행이 중개 또는 투자 은행 업무를 수행하는 것을 금지했습니다. 이 법안은 대공황의 산물이었는데, 5 개 은행 중 하나가 실패했습니다. 1 년에 의회는 그 법안을 Gramm-Leach-Bliley Act로 대체하여이 법안을 폐지했습니다.

이 법안은 전 미 재무부 장관 인 Carter Glass (D-VA) 재무 장관의 이름을 딴 것으로 미국 연방 준비 제도, 그리고 하원 은행 통화위원회 위원장을 지낸 Henry Bascom Steagall (D-AL) 대표도 참석했다. 1956 년 은행 지주 회사법 (Bank Holding Company Act of the Act)의 연장에 따라, 어떤 종류의 기업 은행이 보험 증권 보험 (보험 및 보험 상품 판매는 여전히 OK)에서 제한함으로써 투자 할 수 있었으며 규제 된 은행은

작동 방식 (예): Glass Steagall Act의 주요 아이디어는 상업 은행과 투자 은행 업무간에 방화벽을 만드는 것이 었습니다. 법이 통과되면서 은행들은 상업적 대출 기관이나 투자 은행이 될 것인지를 결정해야했습니다. 이 법은 또한 대부분의 은행 예금을 100,000 달러까지 보장하는 연방 예금 보험 공사 (FDIC)를 설립했습니다. 1998 년에 여행자 보험 (Salomon Smith Barney 소유)과 Citicorp (Citibank 소유)의 700 억 달러 합병은 Glass-Steagall Act의 사망의 주요 단계. Citigroup은 합병 후 2 년에서 5 년 이내에 Travellers Insurance 사업을 해산해야만했지만 합병 발표 직후 Glass Steagall Act 폐지와 관련한 강한 관심과 로비 활동이 발생하여 중요한 이유: Glass Steagall Act의 주요 목적은 중개 및 투자 은행 활동을 수행 할 때 은행이 취한 위험으로부터 은행 예금자를 보호하는 것이 었습니다. 그 부담은 1929 년 주식 시장의 붕괴로 파산 거래가 실패한 많은 은행을 파괴하거나 자신과 예금자를 위해 주식을 성공적으로 거래하지 못했습니다. 많은 경우에 은행은 특정 회사에 돈을 빌려주고 중개인 고객에게 그 차용자의 주식에 투자하도록 독려했습니다.

Glass-Steagall Act는 매우 논란의 여지가있었습니다. 그것은 금융 업계에서 얼마나 많은 규제가 필요한지, 그리고 그러한 규제가 경제 성장을 임의로 저해했는지에 관한 대화를 촉발 시켰습니다. 이 법안의 폐기는 논란의 여지가 있었고 연방 준비 제도와 의회의 협상에 의한 재 해석을 통해 수십 년 동안의 침식 이후 오랜 시간이 걸렸다.