내용 :

듀오 폴리 오

는 두 회사 (또는 국가)가 작동 방법 (예): 두 가지 종류의

이중성

이있다. 첫 번째, Cournot duopoly에서 두 회사 간의 경쟁은 공급되는 제품의 양을 기준으로합니다. 이중 회원국들은 본질적으로 시장을 분열시키는 것에 동의한다. 각 회사가 제품에 대해받는 가격은 생산 된 품목의 양을 기준으로하며, 두 회사는 균형이 이루어질 때까지 서로의 생산 변화에 대응합니다. Bertrand의 독점 기업에서는 두 회사가 가격 경쟁을합니다. 소비자는 동일한 제품 두 개를 더 저렴한 가격에 구입할 수 있기 때문에 두 경쟁 업체가 가격 인하를 통해 더 많은 고객을 끌어들이므로 더 많은 이익을 얻으려고 시도 할 때 제로 이익 가격이 책정됩니다. 가격 언더 컷팅의 위협은 쿠르노 독점 기업보다 베르트랑 평형 가격과 이익이 일반적으로 낮고 양이 많다는 것을 의미한다.

왜 중요한가:

각 생산자는 경쟁 업체가 경쟁 업체의 특정 비즈니스에 대한 잠재적 반응을주의 깊게 고려하도록 강제한다 결정. 독점 기업이 가격 경쟁을 할 때, 제품 가격을 생산 원가로 낮추는 경향이있어 독점 기업 구성원 모두의 이익을 낮추게된다.

이러한 상황은 독점 기업에게 독점에 동의 할 강력한 인센티브를 제공한다 독점 가격을 산출하고 결과 이익을 공유합니다. 그러나 연방 독점 금지법, 특히 셔먼 법 (Sherman Act)은 미국 내에서 폭력적인 행위를 불법으로 규정합니다. 또한, 각 경쟁사 구성원은 경쟁사와 공모하는 동안에도 여전히 경쟁 할 인센티브를 가지고 있습니다. 가격 미정의 조정은 경쟁에서 구매하는 고객과 제품을 전혀 사지 않는 고객을 끌어 들일 것입니다. 더 나은 신용 조건,보다 빠른 배송 또는 관련 무료 서비스를 포함하여 가격 조정은 미묘 할 수 있습니다.

이중화는 제품의 수요가 가격에 크게 영향을받지 않을 때 가장 효과적입니다. 이것은 또한 왜 독점 기업이 단기적으로 더 효과적인지에 대한 이유입니다. 소비자가 제품을 대체 할 때 가격이 장기적으로 상승하게됩니다. 또한 수요 변동성은 산출물과 가격에 관한 결탁 한 이중화 안에서 의견 차이를 야기 할 수있다.