집에 머물기위한 도움의 부모님이 크레딧을 거부했습니다.

2009 년 CARD 법 개정으로 인해 집에 머무르는 부모님들은 새로운 신용 카드 승인을 받기가 어려워지고 있습니다. 개정안의 손실을 인정하면서 CFPB는 그 날을 구하기 위해 발을 들여 놓았다.

카드 법 - 선과 악

2009 년의 신용 카드 책임, 책임 및 공개 법안은 신용 카드 회사의 불공정 한 관행으로부터 소비자를 보호하기위한 훌륭한 노력이었습니다. 예를 들어, 소급이자 수수료 인상, 제한된 서브 프라임 대출 수수료 및 필요한 신용 카드 서류를 일반 언어로 작성하는 행위는 종료되었습니다. 전반적으로,이 법안은 상냥하고 절실히 필요했습니다.

그러나 지난 10 월 발효 된 개정안은 집에 머물러있는 부모와 소비자 옹호 단체들 사이에서 소란을 일으켰습니다. 개정안은 신용 카드 발급 기관이 가계 소득 대신 개인 소득에 대한 대출 결정을 내릴 것을 요구합니다. 그렇게하는 것의 장점은 젊은 성인과 큰 크레딧을받을 준비가되지 않은 학생에게 제공되는 크레딧 액수를 줄이는 것입니다. 부모님의 수입에 대한 보상을받을 수 없기 때문에 학생들은 신용 카드를 발급받지 못해 빚에 빠져드는 경향이 있습니다. 그들은 대신 최고의 학생 신용 카드를 사용해야합니다.

아마도 학생 크레디트를 제한하는 데 도움이되지만 수정안은 불행한 부작용이 있습니다. 집에 머무르는 부모님들은 새로운 신용 카드로 승인 받기가 어렵다는 것을 알고 있습니다. 발행자는 현재 가계 소득 대신 개인 소득을 살펴야하므로 월급을받지 않는 엄마와 아빠는 보조자 없이는 승인을 얻지 못할 수 있습니다.

문제 해결

완벽 한 신용을 가진 부모조차도 흠 잡을 데없는 금융 재능을 보여주었습니다. Stay-at-home mom의 Holly McCalls는 "2012 년입니다. 집에 머물러 있기 때문에 자신의 신용 카드를 얻을 수 없습니다 … 이것은 가정 용품 구매의 95 %를한다는 사실에도 불구하고 McCall은 MomsRising.org와의 제휴를 통해 수정안을 수정하기위한 청원서를 작성하여 40,000 건 이상의 서명을 받았습니다.

소비자 금융 보호국 (Consumer Financial Protection Bureau)이 이에 해당합니다. 대행사 이사 인 리처드 코 드레이 (Richard Cordray)는 의회 청문회에서 "우리는 그것이 중대한 문제임을 확인했다. CFPB는 의회가 11 월에 재개하기 전에 새로운 규칙을 제안 할 것으로 예상된다.

아무도 규칙을 바꾸는 것에 반대하는 것 같습니다. 이 문제는 상당히 명확합니다. 어느 누구도 집에 머물러있는 부모가 집에 가져 오는 가치를 부정 할 수 없습니다. 샐러리 닷컴 (Salary.com)은 일주일에 95 시간 씩 일하는 평균적인 집에 머물러있는 엄마를 추산하며 일년에 113,000 달러에 달하는 작업량을 계산했다. 그리고 분명히 결혼 한 가정 부모의 수입은 신용도와 아무런 관련이 없어야합니다. 결혼은 물론 파트너십이며 자원을 모으는 것입니다. 가계 소득은 부모가 특정 금융 상품에 대한 자격이 있는지에 대한 훨씬 더 강한 지표입니다.

당분간, 우리는 꽉 잡고 11 월이 가져 오는 것을 보게 될 것입니다. 모든 것이 순조롭게 진행된다면, 우리는 재가 가정의 부모를위한 가계 수입에 근거한 승인 시스템으로 돌아갈 것입니다.