사는 소규모 도시들
ëíëª ì¬íì 기ì ì¬ë¡ê°ì
차례:
살 곳을 선택하는 것은 인생에서 가장 큰 재정적 결정 중 하나이며, 뉴욕이나 샌프란시스코와 같은 대도시에서는 많은 주목을 받지만 모든 사람들의 요구에 부합하지 않을 수도 있습니다. 그래서 Investmentmatome은 경제적으로 번성 할뿐 아니라 주민들에게 저렴한 생활을 제공하는 미국의 역동적 인 소도시에 주목했습니다. 이들은 대도시의 활력과 성장이 경제성과 소득 평등과 함께 살기 좋은 곳입니다.
우리의 분석은 다음 요소들을 통합했습니다:
1. 도시는 앞으로 몇 년 동안 성장할 태세인가? 우리는 인구 증가, 소득 증가 및 3 년간의 빈곤 감소를 포함 시켰습니다.
2. 도시는 거주자에게 적당한가요? 생활비를 산정하기 위해 주택 소유와 관련된 연간 비용을 도시 근로자의 평균 소득으로 나눈 값을 포함했습니다.
3. 주민들의 기본 필요 사항이 다뤄져 있습니까? 모든 주민들이 기본적인 수준의 안정을 유지할 수 있도록 건강 보험 혜택을받는 인구 비율과 소득이 빈곤선 이하인 사람들의 비율을 포함 시켰습니다. 이 척도는 고소득층의 불평등을 완화하는 데 도움이됩니다.
추세 및 테이크 아웃:
- 이 도시들은 중서부, 남부 및 서부에 분포하는 20 대 도시와 지리적으로 다양합니다.
- 유일하게 표현되지 않은 지역은 북동부입니다 - 북동부의 한 도시가 우리의 상위 20 위를 차지한 것은 아닙니다.
- 인디애나, 워싱턴, 캘리포니아는 모두 상위 10 개 도시에 두 곳의 도시가 있습니다.
- 캘리포니아의 도시들은 높은 생활비와 높은 중간급을 가지고있었습니다.
1. 카멜, 인디애나
카멜 주민들은 상대적으로 높은 중간 소득을 얻습니다. 노동자들은 평균 53,228 달러를 벌며, 소득은 3 년 동안 무려 15.5 % 증가했습니다. 최근 몇 년 동안 빈곤이 줄어들었고 인구의 2.5 %만이 빈곤선 아래로 떨어졌습니다. 이 도시는 또한 젊은 가정을 대상으로 인디애나에서 가장 좋은 도시를 분석 한 결과 1 위를 차지했습니다.
2. 프렌드 우드, 텍사스
프렌드 우드는 2012 년 약 2 만 9 천명의 주민이 살고있는 비교적 작은 마을입니다. 인구는 최근 몇 년간 크게 증가하여 3 년 동안 15 %가 증가했습니다. 한편 빈곤율은 3 년 동안 2.9 % 하락했으며 2012 년에는 1.7 %로 떨어졌습니다.
3. 리버튼, 유타
우리의 상위 10 개 도시 중 가장 작은 도시 인 리버튼은 2012 년에 16,000 명이 넘는 26,000 명의 주민들이 살고있었습니다.이 밀접한 지역 사회는 낮은 생활비, 높은 의료 보장 범위 및 1.4 %의 엄청난 빈곤율을 자랑합니다. 십.
데이터 기반 매칭 서비스를 사용하여 귀사에 적합한 에이전트와 연결하십시오. 우리의 경제성 계산기를 사용하면 부채 및 저축과 같은 요인을 포함하여 실제로 집을 얼마나 확보 할 수 있는지 파악할 수 있습니다. Sammamish는 구직자들을위한 워싱톤 최고의 도시 목록을 만들었습니다. 이 시애틀 교외 지역의 인구는 3 년 동안 거의 15 % 성장했습니다. 도시의 생활비는 상당히 높지만, 도시의 소득 또한 높으며 근로자의 평균 소득은 75,000 달러 이상이며 빈곤율은 2.1 %로 낮습니다. 5. 어부, 인디애나 낚시꾼은 낮은 생활비를 가진 합리적인 지역 사회입니다. 도시의 월 주택 소유자 비용은 상위 10 위 안에 두 번째로 낮습니다. 어부들은 또한 인디애나에있는 젊은 가정을위한 최고의 마을에 대한 조사에서 2 위를 차지했습니다. 가족 친화적 인 활동도이 지역에 풍부합니다 -이 인디애나 폴리스 교외는 가이스트 저수지와 많은 골프 코스에서 레크 리 에이션 활동을 제공합니다. 6. 캘리포니아 주 댄빌 댄빌의 생활비는 높지만 거주자의 평균 급여는 상위 10 위 중 가장 높습니다. 댄빌도 상위 10 위 안에있는 모든 도시에서 가장 높은 건강 보험 혜택을 받았습니다. 지역 다목적 트레일 인 아이언 호스 리지 트레일 (Iron Horse Regional Trail)은 가족 친화적 인 지역 사회의 도심지이며 등산객과 주자에게 인기있는 곳입니다. 7. 리치 랜드, 워싱턴 동남부 워싱톤에 위치한 Richland는 10 위 안에 주택 소유자 비용이 가장 낮았습니다.이 저렴한 지역 사회는 3 년 동안 인구가 거의 10 % 증가하고 소득이 14 % 이상 증가했으며 빈곤율은 같은 기간에 비해 2.3 % 증가하여 모든 주민들을 돕고 있습니다. Washington State University Tri-Cities는이 지역에서 기업가 정신을 기르는 Startup Weekend를 후원합니다. 8. 샌 라몬, 캘리포니아 샌 라몬은 미국에서 가장 수입이 많은 도시 중 하나이며, 샌프란시스코 베이 지역의 대부분 도시와 마찬가지로 생활비도 상당히 높습니다. 이 도시는 상위 10 개 도시에서 인구 증가율이 가장 높았으며 3 년 동안 44 % 나 증가했습니다. 최근의 성장에도 불구하고, 빈곤 수준은 2.6 %로 낮은 수준을 유지하고 있습니다. 이 도시는 셰브론 (Chevron)과 24 시간 피트니스의 본사가 있습니다. 산 라몬 (San Ramon)은 인근 Las Trampas Regional Wilderness 및 Bishop Ranch Regional Preserve와 같은 야외 활동을 쉽게 제공합니다. 식목일 재단 (Arbor Day Foundation)은 샌튼 라몬 (San Ramon)을 도시 삼림에 대한 도시의 헌신 때문에 나무 도시 미국으로 분류했습니다. 9. 더블린, 오하이오 더블린은 오하이오 주 구직자들을위한 최고의 도시 중 하나입니다. 이 도시는 3 년 동안 10 % 이상의 인구 증가율을 보였고 빈곤율은 2.2 %로 낮은 수준을 유지하고 있습니다. 이 도시에는 1,000 에이커의 공원이 있으며 PGA 투어의 일부인 Memorial Tournament가 개최됩니다. 10. 미네소타 우드버리 우드버리의 낮은 생활비와 높은 성장률 덕분에 우리는 그 자리에 올랐습니다. 우드버리는 3 년 동안 13 % 이상의 인구 증가율을 보였고이 지역의 빈곤율은 2.2 %로 낮습니다. 우드버리는 구직자를위한 미네소타 최고의 장소에 대한 분석에서 1 위를 차지했으며 St. Paul-area 타운은 도시 내 3,000 에이커의 공원을 수용하면서 가족 친화적 인 도시이기도합니다. 방법론 각 도시의 전반적인 점수는 다음 각 측정 값에서 파생되었습니다. 1. 성장: 인구 성장, 소득 성장 및 빈곤율 변화 각각 전체 점수의 11.1 %를 차지합니다. 인구 및 소득 증가율이 높을수록 점수가 높았고 빈곤 감소율이 높을수록 점수가 높았다. 이 비율은 미국 인구 조사 미국 지역 사회 설문 조사 (American Census American Community Survey)에서 3 년 추정 한 것입니다. 2. 경제성: 근로자 평균 소득의 백분율로서의 연간 주택 소유자 비용 총 점수의 33.3 %를 차지했다. 낮은 비율은 높은 점수를 받았습니다. 가족당이 아닌 한 명의 근로자에 대한 평균 소득을 사용하여 유사한 가정의 가치를 표준화했기 때문에이 비율은 우리 연구에서 높습니다. 대부분의 주택 소유자는 소득의이 비율을 주택 비용으로 지불하지 않습니다. 두 측정 항목은 미국 인구 조사 미국 지역 조사 3 년 추정치에서 나왔습니다. 3. 기본 필요 사항: 건강 보험 및 빈곤선 이하 비율 각각 총 점수의 16.7 %를 차지했습니다. 데이터는 인구 조사 수치입니다. 우리는 인구가 2 만 5 천에서 10 만인 924 개의 도시를 비교했습니다. spirit of america / Shutterstock.com
최상의 부동산 중개인을 찾으십시오.
집 구입 예산 결정
계급
시티
인구 증가 2009-2012
소득 성장 2009-2012 년
빈곤율의 변화
근로자의 연간 주택 소유자 비용 / 중간 소득
2012 년 건강 보험 가입 인구 비율
2012 빈곤층 이하 인구 비율
전반적인 소도시 점수
1
카멜, 인디애나
20.0%
15.5%
-0.2%
0.4
95.3%
2.5%
82.9
2
프렌드 우드, 텍사스
15.1%
9.5%
-2.9%
0.5
92.6%
1.7%
82.4
3
리버튼, 유타
-0.1%
18.3%
-3.1%
0.5
94.4%
1.4%
82.2
4
워싱턴 주 삼마 미쉬
14.7%
6.1%
-0.1%
0.4
97.4%
2.1%
82.1
5
어부, 인디애나
12.4%
2.4%
-1.3%
0.4
93.0%
1.5%
81.8
6
캘리포니아 주 댄빌
5.5%
15.0%
-0.3%
0.5
97.8%
2.7%
81.0
7
리치 랜드, 워싱턴
9.9%
14.3%
-2.3%
0.4
93.0%
6.3%
80.3
8
샌 라몬, 캘리포니아
44.0%
-3.5%
0.1%
0.6
94.2%
2.6%
79.9
9
더블린, 오하이오
10.2%
-2.6%
-0.1%
0.5
96.6%
2.2%
79.8
10
미네소타 우드버리
13.7%
-3.7%
-0.3%
0.5
95.6%
2.2%
79.7
11
안 케니, 아이오와
13.5%
-2.7%
0.0%
0.5
96.8%
2.9%
79.7
12
캘리포니아 주 포스터 시티
10.3%
6.2%
-0.6%
0.6
95.9%
2.7%
79.6
13
와일드 우드, 미주리
5.5%
11.7%
0.7%
0.5
96.5%
2.8%
79.3
14
마라 나, 아리조나
5.9%
-0.9%
-4.2%
0.5
91.9%
1.9%
79.3
15
위스콘신 Menomonee Falls
5.3%
4.4%
0.1%
0.5
96.4%
1.7%
79.2
16
어퍼 알링턴, 오하이오
5.5%
1.5%
-0.2%
0.5
95.6%
2.3%
79.1
17
콜리어 빌, 테네시
19.1%
-3.2%
-1.1%
0.6
94.8%
3.0%
79.0
18
바틀렛, 테네시
17.1%
-9.1%
-1.4%
0.5
92.8%
2.3%
78.8
19
리그 시티, 텍사스
27.8%
-1.6%
-0.5%
0.5
89.3%
3.1%
78.6
20
노블 스빌, 인디애나
24.2%
4.2%
-0.3%
0.4
91.0%
5.4%
78.6
