미국의 은행은 직불 카드 수수료 소송을 맺습니다 : 우리는 축하해야합니까?

뭐, 은행 송금 일 후에 Bank of America 보험이 중단 될 것이라고 생각합니까? 오, 믿음이 적은 사람들. 가이 포크스 데이 (Gy Fawkes Day)가 BofA의 5 달러 직불 카드 사용료로 인한 사소한 부분을 제외하고 48 시간도 채 안되어이 은행은 헤드 라인을 장식했습니다. 직불 카드 수수료. 다시.

이번에도 고객이 실제로 축하해야하는지 여부는 논란의 여지가있다. 연방 판사는 부당한 초과 인출 수수료에 대한 집단 소송에서 약 4 억 1 천만 달러의 합의를 승인했다.

경우: 소송은 Bank of America가 당좌 대월 거래를 최대에서 최소로 처리하여 당좌 대월 수수료를 최대화한다고 주장했습니다. 예를 들어 당좌 예금 계좌에 100 달러를 받고 5 달러, 50 달러 및 110 달러를 구매 한 경우 BofA는 먼저 110 달러의 청구와 5 달러의 청구를 처리합니다. 이렇게하면 당좌 대가 수수료가 한 번만 부과되지 않고 ($ 45에서 $ 110을 공제하려고했을 때) 3 번 (110 달러에서 110 달러, 마이너스 잔액에서 50 달러와 5 달러를 공제하려고합니다.)

합의: 2001 년부터 2011 년 5 월까지 직불 카드를 소지 한 1,320 만 명의 BofA 고객은 결제 금액의 9 %를 지불해야합니다. 일반 고객은 당좌 대월 수수료로 300 달러를 지불 했으므로 27 달러를받을 자격이 있습니다. 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)는 불법 행위를 시인하지 않으며,이 관행은 전자 자금 이체 법 (Electronic Funds Transfer Act)에 의해 금지되었습니다.

판결: 미국 지방 법원 판사 인 제임스 로렌스 킹 (James Lawrence King)은 평균 소비자가 당좌 대월 수수료 한도보다 적게 받더라도 공정하고 합리적이라고 말하면서 합의에 서명했다. 작은 기적?

그럼 누가 이겼지? 뱅크 오브 아메리카의 직불 카드 수수료 fiascos (예, 자신의 분류를 보증 할 수있는 충분한 금액이 있습니다)를 둘러싼 모든 것들과 마찬가지로, 모든 것이 항상 보이는 것처럼 아닙니다. 이 경우 소비자는 돈을 돌려 받고 있습니다. 그러나 뱅크 오브 아메리카는 그릇된 행동을 인정할 필요가 없으며, 오랜 기간 동안 신뢰를 얻지 않고 법정 투쟁을 벌일 필요가 없습니다. 그것은 당좌 대에서 모은 당좌 대월 수수료의 10 % 미만을 반환하는 것으로 탈출했다.

다시 한번 은행 송금의 날입니다: 소비자는 돈을 벌 수 있지만, 뱅크 오브 아메리카는 꽤 큰 휴식을 얻습니다. 소심한 고객이 돈을 인출하면 BofA는 원하는 수익을 얻었습니다. 수익이없는 계좌가 폐쇄되었습니다. 그리고 지금은 4 억 1,000 만 달러에 불과합니다. 이는 지난 10 년 동안 버킷과 비교해 볼 때 하락한 수치입니다.

사후 규정 E: 당좌 대월 보호와 관련하여 EFTA에 의해 제정 된 보호 규정은 규정 E로 알려져 있습니다.이 규정은 거래 처리 순서를 연대순으로 금지하고 소비자가 초과 인출 수수료를 선택할 것을 요구합니다. 은행은 선택하지 않는 고객을 차별 할 수 없으며 동일한 계정 기능과 이점을 제공해야합니다.

우리는 이것을 이것을 소비자에게 중요한 단계로 생각합니다. 은행이 계속해서 "당좌 대월 보호"를 판매하고 소비자들이 여전히 35 달러 초과 인출을 청구하기로 결정 했음에도 불구하고 투명성이 높아짐에 따라 더 나은 의사 결정이 가능합니다. 그러나 Durbin Amendment의 상호 교환 수수료 규제와 결합 된 당좌 대월 요금의 급감으로 직불 카드의 수익성이 떨어지고 은행은 당좌 계좌 고객을 더 많이 내고 싶어합니다.