"Obamacare"는 세금인가요?

왜 사람들은 의료 개혁 - 또는, 당신이 당파를 원한다면, 오바마 케어는 세금, 아니면 '세금뿐입니다'라고 말합니까? 그들은 무엇에 대한 이야기? 세금이라도 왜 그렇게 분노하고 있습니까? 세금은 항상 바뀌지 않습니까? 그게 큰 거래 야?

Ok, 세금을 정의하십시오.

세금은 정부가 서비스를 지원하기 위해 취한 돈입니다. 소방서, 고속도로 및 대부분의 다른 정부 프로그램에 대해서는 세금이 부과됩니다.

이것이 그 정의에 맞습니까?

당파 적 수사학의 양이 인터넷을 막히게되면이 문제를 연구하기조차 어렵다. 만약 당신이 google "obamacare tax"(글쎄, 사실, 당신은 단지 구글로 시작하는 것이 오바마 … "라고 말합니다."오바마 게이 "와"오바마 무슬림 "입니다.하지만 생각하지 마라. 그것에 대해 너무 많이), 당신은 양쪽에서 이름 부름과 극단적 인 위치의 톤을 얻을 것이다.

기본적으로 대답은: 네, 관련 세금이 있습니다. Affordable Care Act에는 개인에 대해 $ 200,000 이상, 부부에 $ 250,000 이상인 소득에 대한 Medicare 급여세가 0.9 % 인상됩니다. 그것은 또한 소비세로 알려진 것을 만듭니다. 판매 세와 같은 소비세는 일반적으로 특정 종류의 의료 장비 제조사와 실내 선탠 시설에서 수행되는 사업의 비율로 계산됩니다. 또한 "캐딜락 (Cadillac)"건강 보험에 대한 세금과 같이 보험 회사에 부과되는 세금도 있습니다. 캐딜락 플랜은 매우 높은 프리미엄 비용과 낮은 공제 금액의 건강 플랜입니다. 보증인은 이러한 계획에 대해 세금을 부과 받지만, 보험자 또는 고용주가 Cadillac 계획을 도려내고 보험료는 더 낮지 만 더 높은 deductibles를 제공하기 때문에이 세금도 개인에게 영향을 미칠 것이라고 걱정하는 사람들도 있습니다.

새로운 시스템은 기존 예산보다 더 많은 비용을 지불하게됩니다. 국회 예산 국과 조세 공동위원회는 향후 10 년 간 1 조 1 천억 달러가들 것으로 추산했습니다. 따라서 세금을 내고이를 지불해야합니다.

하지만 그건 모두가 그렇게 화나게하는 것이 아닙니다.

어쩌면 어떤 사람들은 실내 선탠 살롱을 소유 한 사람들과 같을 수도 있습니다. 그러나 대부분의 소동은 개인의 임무를 넘어서고 있습니다. 개인 위임은 적어도 최소한 필수 건강 보험을 구매해야합니다.

그리고 그렇지 않으면? 그것을 사지 않으면 벌금이 부과됩니다. 벌금은 2014 년에 95 달러가 될 것이며, 2015 년에는 325 달러까지 상승하여 결국 695 달러에 도달하게됩니다. 적어도 그것은 법 자체에서 형벌이라고 부르지 만, 대법원의 최근 판결의 일부는 벌금이 세금과 동일한 것이라는 것이었다. 저소득층과 종교 단체에 대해서는 면제가 있습니다. 로버츠 대법원장은 세금이 세금이 아니라 벌금이 아니라는 데 동의했다는 이유로 CBO 보고서에 따르면 연간 400 만명이 건강 보험을 사기보다는 IRS에 지불 할 것으로 예상했다. 로버츠 대변인은 "그러한 행위가 불법이라면 의회가 그 전망에 의해 곤경에 처하게 될 것으로 기대한다. "그 의회는 의회가 4 백만의 무법자를 창출하고 있다고 생각하지 않는다고 주장하는 것과 같이 위임장을 준수하는 광범위한 실패가 분명히 용납 할 수 있다고 주장한다. 그것은 공유 책임 지불이 단순히 건강 보험을 구매하는 대신 합법적으로 지불 할 세금을 부과 할 수있는 세금을 부과한다는 것입니다."

그것은 세금의 정의에 꽤 잘 어울리는 것처럼 들립니다.

좋습니다. 새로운 세금 인 경우 왜 우리가 신경을 씁니까?

한 가지 사실은 사람들이 계속 "세금입니다!"라고 말하면서도 말하지 않더라도 "세금 인상"또는 "새로운 세금 창출"을 의미합니다. 건강 보험 개혁을 "세금"이라고 부르는 감각. 세금 인상 및 혜택 확대가 포함 된 광범위한 시스템입니다.

이 세금에 대해 너무나 뜨겁고 귀찮은 사람들이있는 일부는 의회의 권한을 넘어서는 것으로 보았습니다. 의회가 뭔가를하지 않으면 세금을 낼 수 있습니까? 건강 보험을 사지 않으면? 대심 원은 최근에 그것이 과도한 문제가 아니라고 판결했으나 많은 미국인들에 대해서는 배심원이 아직 나가 있습니다.

그러나 세금 면제는 이점입니다. 유니버설 헬스 케어는 이점을 가질 것입니다. 따라서 혜택과 세금이 불가분하게 연계되어 있다면, 그 혜택을 얻기 위해 어떤 방식 으로든 지불해야합니다. 이 경우 귀하는 건강 보험료를 지불하거나 지불하지 않은 경우 (세금 / 벌금 형태로) 지불합니다. 최소 요구 보험을 구입하는 것보다 페널티를 지불하는 것이 더 저렴할 지 여부에 대한 하위 논쟁이 있습니다. 그러나 기본적으로이 새로운 시스템 하에서 최소한의 의료 보험이 얼마나 비쌉니까? 그 비용 편익 분석을 실행할 수있는 확실한 방법이 없습니다. 그러나이 시스템 하에서는 몇 가지 이점을 얻고 어느 정도 돈을 지불한다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 당신은 그 (것)들을 선불로 지불하고 (그 (것)들을 더 얻으십시오), 또는 당신은 그 (것)들을 세금으로 지불하고 더 적게 얻을 수있다.