로고 : 조심해! 실세계의 진정한 이야기 ​​|

지도자가 복사됩니다. 아티스트들은 서로를 복사하고 우리는 그 모든 것을 패키지로 만들고이를 인상파 나 바로크 등과 같이 추세 또는 움직임이라고 부릅니다. 시인과 소설가도 똑같은 행동을합니다. 텔레비전 프로듀서는 우리가 아플 때까지 더 좋은 쇼 또는 나쁜 쇼를 만들기 위해 좋은 쇼를 복사합니다. 버디 경찰 영화? 현실 TV 쇼? 아이들은 복사하여 스포츠를 배웁니다. 학습자는 전문가를 복사합니다.

그것은 인류입니다. 진보에 좋고 때로는 창의력에별로 좋지 않을 수도 있습니다.

하지만 비즈니스에서는 복사를하면 안됐다. 초라하고 평범하지는 않지만 많은 일이 발생하고 많은 법적 보호 장치가 없습니다. 당신이 저를 의심한다면 어딘가에서 소매 선반을 살펴보고 얼마나 많은 패키지가 얼마나 많은 다른 패키지를 복사하는지보십시오. 복사의 희생자가 그것을 막을 수 있다면, 그들은 그렇게 할 것입니다.

여기에 최근에 나온 예가 있습니다. 여기에 그려진 두 개의 로고 중 하나는 다렌 로우 (Darren Rowse)의 ProBlogger 로고입니다.이 로고는 오래되고 존경받는 블로그 중 하나입니다. 다른 하나는 새로운 블로그의 로고입니다. 당신은 재판관이됩니다. 대런이 트위터에서 지적한 바는 다음과 같습니다.

맨 위에있는 새로운 로고는 바닥에있는 검증 된 로고와 동일합니다. 어떻게 생각해? 이것은 좋은 비즈니스 관행처럼 보입니까? 당신이 여기 새로운 사람이라면 로고를 바꿀까요?

나는 변호사가 아니기 때문에 법적 지식으로 생각하지 마십시오. 그러나 저는 사업자로서이 문제에 개입 했었습니다. 나는 대런이 합법적 인 해결책을 갖고 있다고 생각하지 않습니다. 대부분의 알려진 소프트웨어 회사들은 포장 및 인터페이스, 판매 라인을 모방 한 모방 자들을 가지고 있지만, 극단적 인 경우를 제외하고는 실제로 불법이 아닙니다.

그것은 성가심입니다. 그리고, 모방 자들의 입장에서 보면, 제 의견으로는 다소 천박합니다.

당신이 이것에 관심이 있다면, 당신은 Darren이 연결된 Facebook 사이트를 방문 할 것입니다. 스레드는 대런이 뺨에 분명히 말하듯이 시작됩니다. "그래서 이야기가 로고 뒤에 무엇이 있는지 궁금합니다.

좋은 질문 대런, 저는 로고 제작자가 Problogger의 영향을 많이 받았다고 생각합니다.

그리고 그 뒤에는 다음과 같은 몇 가지 지적이 있습니다.:

"영향을받는 사람"은 재미있는 방법입니다.

이것은 뻔뻔스런 사본입니다. 그것을 미끄러지게하지 마라.

당신을 수치스럽게 생각한다. 최소한 말하기에는 불쌍합니다.

와아. 어떤 신경. 가짜와 도둑을 좋아해야합니다.

그리고 거기에서 계속됩니다. 이런 종류의 복사는 합법적 일 수 있습니다. 제가 말했듯이, 저는 변호사가 아니지만, 그렇다고 생각 합니다만, 확실하지는 않지만 - 좋은 사업입니까? 너는 어떻게 생각하니?