액티브 매니지먼트 정의 및 예 |

내용:

액티브 매니지먼트 는 인식, 기대, 단기 투자 트렌드의 개발

작동 방식 (예):

능동적 경영 은 수동적 경영 (구매 및 보유 투자라고도 함)의 반대입니다. 단기적 추세를 없애고 장기 이익에 초점을 맞추는 대신 능동적 관리자는 단기적인 가격 변동이 중요하고 종종 예측 가능하다고 믿습니다. 이러한 맥락에서, 능동적 인 관리자는 통계적 변칙, 반복 패턴 및 특정 정보와 주가 간의 상관 관계를 지원하는 기타 데이터를 참조하는 경우가 많습니다.

주어진 투자에 대해 수동적 매니저는 회사의 장기 전략, 제품의 품질 또는 구매 또는 판매 여부를 결정할 때 회사와 경영진과의 관계와 같은 보안의 근본적인 분석. 이러한 유형의 분석은 주로 수동적 투자자의 전형적인 투자 지평선 인 투자의 장기적인 잠재력을 평가하기위한 것입니다.

그러나 능동적 인 관리자는 보안의 단기 추세를 감지하고 악용하려고합니다. 여기에는 비율 분석, 주식형 차트 분석 및 회사의 특성과는 관계가없고 거래 패턴, 뉴스 및 기타 시장 요인과 더 관련이있는 기타 수학적 측정을 포함한 정량적 및 기술적 분석이 포함됩니다. 능동적 매니저의 투자 기간은 수 개월, 며칠 또는 몇 시간 또는 몇 분이 될 수 있습니다.

능동적 매니저는 수동적 매니저보다 레버리지를 사용하는 경향이 있습니다. 왜냐하면 단기간에 악용되는 단기 위험을 줄이는 데 관심이 있기 때문입니다 이익. 결과적으로 적극적인 포트폴리오에 더 많은 위험을 초래하지만 높은 수익을 제공 할 수도 있습니다.

중요한 이유:

일반적으로 능동적 인 경영과 관련된 지속적인 분석은 수동적 인 경영보다 더 많은 거래 활동을 포함합니다. 따라서 능동적 인 거래는 일반적으로 수동적 인 관리보다 시간과 교육이 더 필요하며 높은 거래 수수료 및 자본 이득세가 관리 수수료 및 반환 요구 사항을 높일 수 있다는 점에 유의해야합니다.

논란의 여지가 없다. 능동적 인 관리자는 종종 자신의 벤치 마크와 일치하거나 실패하는 경향이 있으며 적극적인 관리자의 추세를 인식하고 예측하는 방법의 신뢰성에 의문을 제기합니다. 그러나 능동적 인 관리자와 수동적 인 관리자 사이의 가장 큰 불일치 영역은 기계적 이라기보다는 이론적 인 것이다. 많은 수동적 인 관리자들은 주가가 무작위이고 모든 가능한 정보를 이미 반영하고 있다고 말하는 효율적인 시장 가설을 세우고있다. 이 가설의 사촌 인 랜덤 워크 이론 (random walk theory)은 주식 가격을 예측하는 것이 불가능하기 때문에 특히 단기간에 시장을 지속적으로 outperform하는 것은 불가능하다고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 적극적인 경영자는 투자자들 사이에서 크고 충실한 추종자를 맞이하며 많은 능동적 인 경영자가 시장 벤치 마크보다 훨씬 좋은 수익을 기록했습니다. 그러나 대부분의 애널리스트는 가장 소극적 인 투자자조차도 능동적 인 관리 방법을 배우고 이해하고 현재 투자를 유지할 것을 권장합니다.

주식 차트를 읽는 법을 안다.