20 번 최악의 VC 투자

당신은 모비 딕 (Moby Dick)과 멀리 떨어진 사람에 대해 들어 보셨습니까? 20 가지의 나쁜 투자는 어때? 이 목록은 오늘 insideCRM.com에 게시되고 편집자가 편집 한 것으로, 번트 비율이 실제로 의미하는 바를 상기시켜줍니다. 한 번 의미가 있었던 평가 (트래픽이 아닌 판매, 평판이 아니라 평판)를 암시합니다. 또한 벤처 캐피털 회사들이 왜 100X의 수익을 낼 수있는 것처럼 보이는 거래를 목표로했는지 보여주는 훌륭한 예입니다. 그 과정에서 많은 패자가 있기 때문에.

개인적으로 가장 좋아하는 Webvan이이 명부. 식료품 쇼핑을 좋아하지 않아 Webvan이 성공하기를 바랬습니다. 가족 중 일부는 고객이었습니다. 그런 다음 수천 개의 화이트 밴과 창고 시설을 구입하여 추락했습니다.

한 번 벤처 캐피탈에 약 8 억 달러를 투자 한이 회사는 약 4,000 만 달러의 손실로 8 억 3000 만 달러의 손실을 기록했습니다.

넘버원, 앰프 모바일, 분명히 청구서를 지불하지 않은 사람들에게 초점을 맞추기로 결정했거나 설명에서 나온 것처럼 보입니다. 나는 그 이름에 아포스트로피 때문에 죽었다고 생각했는데, 항상 나쁜 징조라고 생각했다. 다른 이동 통신 사업자가 30 일 이내에 청구서를 지불 할 수 있는지를 확인하는 동안 Amp는 90 일로 가고 위험을 감수했다. 고객. 회사의 175,000 고객 중 80,000 명이 청구서를 지불 할 수 없다고보고되었습니다.

나는 서스펜스를 망칠 수는 없지만 목록을 읽으려고합니다. VC가 펀더멘털에 너무 집중하고 있다고 불평하고 싶을 때 다음 번에 기억하십시오.