공공 은행 : 미래의 물결

지난 94 년 동안 노스 다코타 은행은 유일한 국유 은행으로 자리 매김했으나, 버몬 테스터 (Vermonters)가 자신의 주에있는 공공 은행을 옹호하는 경우에는 바뀔 수 있습니다. 이 아이디어는 2008 년에 국가 은행 의회 구제 금융 및 기업 은행의 불신으로 처음 제기되었지만 현재 올해 버몬트에있는 공공 은행에 대한 제안이 있습니다. 그러나 이것이 버몬트와 노스 다코타의 재정적 유산을 따르는 미래의 주에는 무엇을 의미할까요?

배경: 농부 은행

오늘날까지 노스 다코타 은행은 농업 기반 경제 및 민간 은행 부문과 함께합니다. 1919 년에 설립 된 노스 다코타 은행은 인민당이 입법부를 장악하고 타주의 곡물 판매상과 공격적인 농장 금융 기관으로부터 농민의 이익을 보호 한 결과였다. 농장, 기업, 거주자 및 학생을위한 은행의 대출은 주로 참가 대출 (즉, 주 내의 커뮤니티 또는 다른 은행을 통해 관리되는 대출)을 통해 은행의 빵과 버터를 구성합니다. 계정을 확인하고 저장하는 것도 가능하지만 BND는 민간 부문의 모든 은행을 경쟁, 약화 또는 파괴하려고 시도하지 않습니다. 따라서 BND를 통해 신용 카드 또는 기타 플라스틱, 은행 지점 및 온라인 청구서 대금을 사용할 수 없습니다.

공공 은행의 기능

일반 소매 은행처럼 행동하는 대신 BND는 연방 정부의 중앙 은행 인 연방 준비 은행과 같은 일부 기능을합니다. 실제로, BND는 연방 준비 은행과의 회계를 가지고 있으며, 노스 다코타 은행과 중개인 사이의 중개인 역할을합니다. 그러나 연방 은행과 마찬가지로 BND는 화폐 발행자, 전신 송금 서비스 및 수표 및 거래 된 물품을 국가 안팎에 반납하는 역할을합니다. 가장 중요한 것은 노스 다코타 주가 창출 한 모든 기금은 상업 은행이 아닌 BND에 기탁되어야한다는 것입니다. 이를 통해 은행은 주 프로젝트 및 기타 개발이 필요한 곳에서 자금을 배포 할 수 있습니다.

테이블에서: 공공 은행에 대한 버몬트의 제안

3 월 4 일, 버몬트 전역에 걸친 20 개 이상의 타운 홀 회의에서 공공 은행에 대한 대중의 기온을 측정하기위한 자문 투표를 실시했으며, 20 개 도시에서 그렇다고 답했습니다. 단지 4 명이 반대했다. 하지만이 지원은 큰 은행 로비스트들에 맞서있다. 그 중 하나는 일반 대중보다 입법부에 더 많은 영향력을 행사하는 몬트 필 리어 시장이다.

현재 BND와 유사한 버몬트의 공공 은행에 대한 제안은 두 입법 기관 모두에서 계류중인 청구서 양식을 취합니다 (H. 627 및 S. 204). 통과되면 주정부는 비영리 주 전역의 중소기업 대출 기관인 버몬트 경제 개발 활동을 은행으로 전환 할 것입니다. VEDA는 2014 년 국가 수입의 10 %를 1 회만 이전하도록하는 프로그램을 만들 것입니다. 1 년 후, VEDA의 "Ten Percent"프로그램은 세 가지 방법으로 돈을 사용할 것입니다: 국가 전역에 재생 에너지를 공급하고, 버몬트 주립 대학 학생들을 위해 지역 인프라 프로젝트에 금전적 지원을 제공합니다. 결국 다른 주정부 기관도 VEDA와 융합되어보다 통일 된 은행 및 대출 시스템을 창출하게됩니다.

은혜

새로운 경제에 대한 버몬 터스 (Vermonters)가 후원하는 2013 년 12 월 연구에 따르면 공공 은행은 2,535 개의 일자리를 창출하고 234.2 백만 달러의 신규 크레딧을 확보하고 버몬트에 대한이자 비용을 약 1 억 달러 절감 할 것입니다. 현재 주정부의 수입은 토론토 - 도미니언 (Toronto-Dominion)과 인민 은행 (People 's United Bank)과 같은 민간 은행에 예치되어 있으며, 일일 평균 잔고로 수억 달러를 처리 할 자금이 있습니다. 버몬트의 더 작은 공동체 은행은 할 수 없습니다. 시중 은행에 의존하는 문제는 그들이 돈을 어떻게 투자 하는가입니다. 예를 들어, TD 은행을 고려하십시오. Vermonters의 지원을받지 못한 캐나다 - 미국 원유 파이프 라인 인 Keystone XL 파이프 라인에 투자했습니다. BND와 마찬가지로 공공 은행은 주정부의 경제 개발 프로젝트로 버몬트의 자금을 재투자 할 수 있습니다.

단점

상업 은행에서 공공 은행으로의 전환이 주에서 승리 할 경우 고려해야 할 중요한 문제가 있습니다. 하나는 FDIC가 주정부의 수입을 보유하고있는 대형 은행을 보장하며, 버몬트는 적어도 일시적으로이를 희생해야합니다. 주정부는 BND의 지시를 따르고 재무부를 통해 국가의 완전한 신앙과 신용으로 예금을 보장 받게 될 것입니다. 그러나 은행 보험에 대한 위험성을 넘어서는 전환에는 고등 교육 신탁 기금 및 국가 연금 기금과 같은 신탁 기금이 일시적으로 소실 될 수도 있습니다.

공공 은행의 필요성과 수익성 또한 의문의 대상이됩니다. 버몬트 주에있는 많은 은행들이 전국적으로 통합되어 있으며 연방 준비 은행 서비스를 활용하고있어 BND의 중앙 은행과 유사한 서비스가 버몬트에도 적용되지 않을 것입니다. 이 공공 은행이 충분한 자본을 보유하고 있는지 확인하는 것은 또 다른 문제이며이 원인을 해결하기 위해 더 많은 공공 세금이나 채권 판매에 의존 할 수 있습니다. 그러나 아마도 가장 큰 이슈는 버몬트 일반 기금에 대한이 새로운 공공 은행의 예금은 매우 미미할 것이고 단기적으로 제한 될 것입니다.

은행 업무의 미래?

공공 은행의 이익과 위험에 대한 연구 계획은 모든 주마다 복잡하고 다릅니다. 버몬트의 경우 비판은 단기 위험 및 딜레마와 관련이있는 경향이 있으며 VEDA 및 기타 정부 기관은 노스 다코타 은행과 상당한 유사점을 공유합니다. 이 법안이 통과되고 은행 업무가 처리되면 매사추세츠와 캘리포니아와 같은 다른 주에서도이 법을 추구 할 수 있지만 모든 주에서 절차가 쉽지는 않습니다.

Shutterstock을 통한 은행 방문자 이미지