어떤 식료품 점 체인의 비자 금지가 당신에게 의미하는 것일까 요?
and you know you saying to go, you don't know I love you so // 1 hour loop lyrics [如果 - 徐薇 (1小時版)]
차례:
- 왜 금지?
- 이것이 너에게 의미 할 수있는 것
- 역사가 반복 될 것인가?
- 큰 그림
- 무엇 향후 계획?
- 만나다 Investmentmatome 최고의 식료품 쇼핑 카드
- 배우다 보상 신용 카드를 선택하는 방법
- 알고있다 현금보다 플라스틱을 선택할 때
어떤 포인트와 마일에 사로 잡힌 구매자가 당신에게 말할 것 인 것처럼, 플라스틱으로 지불하는 것은 제 2의 천성입니다. 이 보상을 많이 벌어들이는 많은 열성 팬들은 점원이 더 이상 Visa 신용 카드를받지 않는다고 말하면서 비극과 같은 것일 수 있다고 말합니다.
캘리포니아에있는 거의 20 개 슈퍼마켓에서, 그것은 현실입니다.
Kroger 사의 한 부서 인 L.A. Foods Co.는 2018 년 8 월 14 일 Visa의 교환 요금 및 네트워크 수수료에 관한 분쟁으로 21 개의 모든 식료품 점 및 5 개의 주유소에서 Visa 신용 카드를 수령하는 것을 중단했습니다.
물론 해당 체인의 발자국이있는 캘리포니아 및 북부 캘리포니아 지역에 거주하지 않으면 영향을받지 않습니다. 그러나 Kroger는 미국에서 가장 큰 슈퍼마켓 체인 중 하나입니다. 광대 한 우산 아래에있는 다른 상점도 그러한 금지를 시행하는 경우 - 또는 유사한 분쟁이 다른 회사로 확산되는 경우 - 전체적인 효과는 단순히 보상 획득 가능성을 떨어 뜨리는 것 이상을 할 수 있습니다.
»MORE: 신용 카드 보상을위한 돈은 어디서 나옵니까?
왜 금지?
Foods Co.는 Visa의 상호 가격 책정에 항의하여 조치를 취했습니다. 일명 "슬쩍 수수료"라고합니다. 상점에서 신용 카드를 스 와이프 할 때마다 해당 판매자는 수수료를 지불해야만 청구될 수 있으며 지불. Foods 사는 Visa의 수수료가 너무 높다고 주장합니다.
소매 업체는 전체적으로 많은 협상력을 보유하고 있지 않으며 중소기업을 중심으로 과점 가격이 책정되어 있습니다.
Visa 카드는 아메리칸 익스프레스 보상 카드보다 몇 십분의 1 정도 큰 슈퍼마켓 체인 비용이 들지만, 그 반대는 엄마와 팝 식료품 점에 적용될 수 있음을 의미합니다.
"소매업자는 힘을 많이 쓰지 않으며, 중소기업을 중심으로 과점하는 가격 책정이 있습니다."소비자 문제 전문 비영리 법인 National Consumer Law Center의 책임자 인 Lauren Saunders는 다음과 같이 말합니다.
비자 직불 카드 나 마스터 카드, 아메리칸 익스프레스 (American Express) 또는 디스 커버 신용 카드로 Kroger 매장에서 지불하실 수 있습니다.
»MORE: 신용 카드 회사는 어떻게 돈을 벌 수 있습니까?
이것이 너에게 의미 할 수있는 것
Kroger가 비자 금지 또는 다른 종류의 카드에 대한 금지를 - 수십 개주의 2,800 개의 식료품 점으로 확장한다고 가정 해보십시오. 당신이 브랜드 애호가라면 몇 가지 방법으로 당신을 해칠 수 있습니다.
첫째, 잃어버린 보상의 기회가있을 것입니다. 미 농무부에 따르면, "적당한"식료품 예산을 가진 4 명의 가족 (2 명의 어린 자녀 포함)은 슈퍼마켓에서 일주일에 약 200 달러를 소비합니다. 해당 가구가 슈퍼마켓에서 보수적으로 2 %를 벌어들이는 신용 카드로 쇼핑을 1 년 넘게 청구 한 경우 현금 보상으로 약 208 달러의 보상금을받을 수 있습니다.
스 와이프 수수료는 분명히 상품 가격을 상승시킵니다.
Craig Shearman, 전국 소매 연맹 대변인그러나 잃어버린 보상의 잠재 성보다는 식료품 청구서 자체가 약간의 효과를 느낄 수도 있다고 전문가들은 말한다.
"전국 소매 연합 (National Retail Federation)의 대변인 인 J. Craig Shearman은"훔친 수수료로 상품 가격이 상승했습니다.
Shearman에 따르면, 평균 소비자는 당신이 구매하는 모든 것에 대한 가격으로 구워지는 슬쩍 수수료로 인해 높은 가격으로 매년 400 달러 이상을 지불합니다.
판매 수수료와 같은 신용 카드 스 와이프 수수료와 다른 비용의 차이는 판매 세가 영수증의 초기 가격과 별도로 표시된다는 것입니다. 그러나 스 와이프 비용은 구매하는 가격에 포함될 수 있으므로 전반적인 비용이 얼마나들 수 있는지 알지 못합니다.
일부 소매 업체는 스 와이프 비용을 고객에게 전가한다는 사실을 부인할 가치가 있습니다. 일부 상인들은 신용 카드 지불을 수락 할 수있는 능력이 스 와이프 비용 지출을 취소 할 수있는 워크 플로우의 편의성과 효율성을 의미한다고 말합니다.
»MORE: 현금없는 추세가 모든 구매자를 팔지는 못하는 이유는 무엇입니까?
역사가 반복 될 것인가?
Durbin Amendment가 직불 카드 비용으로 지불 한 방식으로 교환 수수료를 규제하고 표준화하는 간단한 솔루션처럼 보일 수 있습니다. 2010 년 Dodd-Frank 법의 일환으로 Durbin Amendment는 은행이 직불 카드 스 와이프 수수료로 소매 업체에 청구 할 수있는 금액을 상한선에 두었습니다.
이 법안 지지자들은 소매업 자들이 저비용 형태로 소비자에게 전가 할 것이라고 주장했다.
수익성있는 신용 카드 가입 보너스와 보상금을 지불하는 은행은 신용 카드 결제 수수료로 돈을 잃기 시작하면 그렇게 관대하지 않을 수 있습니다.
그러나 은행은 돈을 벌기를 좋아합니다.
직불 카드 스와핑에 대한 수수료를 깎아 낸 결과 궁극적으로 두더지 효과가있었습니다. 더 높은 수수료가 다른 곳에 나타나기 시작했습니다. 직불 카드 스 와이프 수수료로 인한 수익 감소를 보충하기 위해 은행은 계좌 관리 및 당좌 대월과 같은 다른 영역에서 높은 수수료를 부과하기 시작했습니다. 또한 은행은 직불 카드 보상 프로그램과 같은 혜택을 줄였습니다.
수익성있는 신용 카드 가입 보너스와 보상금을 지불하는 동일한 은행은 신용 카드 결제 수수료로 돈을 잃어 버리면 너무 관대하지 않을 수 있습니다.
큰 그림
비록 이론적으로 비자 면제가 그들에게 전가되면 비자 금지가 Foods Co. 소비자들의 돈을 절약 할 수 있다고 전문가들은 이것이 소매업 자에 의한 권력 행사가 아니라고 제안했다.
슈퍼마켓 구루 (SupermarketGuru.com)의 창립자이자 애널리스트 인 Phil Lempert는 다음과 같이 말합니다. "더 큰 것을 위해 비자와 실제로 협상을 진행했습니다. Lempert는 Kroger가 매우 성공적인 Amazon Prime Rewards Visa Signature Card와 비슷한 충성도를 보상하는 프리미엄 신용 카드를 발급 받기 위해 Visa와의 더 나은 거래를 원하고 있다고 의심합니다.
식료품 점에서 사용중인 플라스틱에주의를 기울여야합니다. 특히 음식 비용을 높이는 슬쩍 수수료에 대한 우려가있는 경우 특히주의하십시오.
Foods 사의 금지 조치가 소비자에게 비자 압박에 성공하지 못한다고하더라도 식료품 가게에서 사용중인 플라스틱에 더 많은 관심을 기울일 수 있습니다. 특히 슬쩍 수수료에 대한 진정한 우려가있는 경우 당신의 음식 비용을 상승시킵니다.
"보상을 지불하는 슈퍼 프리미엄 카드는 구매하는 가격에 4 % 정도를 추가합니다."라고 Shearman은 주장합니다.
결제 라인에 올 때 직불 카드 (또는 개인 수표 또는 일반 현금)를 꺼낼 수 있습니다. 이러한 지불 방법으로 보상을받을 수는 없지만 안심할 수 있습니다.
Amazon Prime Rewards 비자 시그니처 카드 관련 정보 Investmentmatome에 의해 수집되었으며이 카드의 발급자가 검토하거나 제공하지 않았습니다.
