트럼프와 돈 : 정책으로 포켓북을 어떻게 만질 수 있었는지

도널드 트럼프 (Donald Trump)는 많은 사람들이 도널드 트럼프 (Donald Trump)를 위해 일하지 않은 경제에 의해 주머니를 채우는 것을 도울 수 있기를 바랬다. 이제 사람들은 소비자 보호 장치가 해제 된 회사가 주머니를 갖지 못하도록주의해야 할 수도 있습니다.

트럼프 백악관과 공화당 의회는 약탈 적 대출 기관, 욕심 많은 보험사 및 비 윤리적 인 고문으로부터 소비자를 보호하기위한 조치를 철회 할 수 있습니다. 다음은 캠페인 약속이 지켜 져야하는 경우 수익에 영향을 줄 수있는 몇 가지 방법입니다. 우리는 당신에게 무엇을 기대하는지 정기적으로 알려줄 것입니다.

건강 보험

Affordable Care Act를 폐지하려는 의회의 시도가 올 여름 붕괴되었다. 일반 회계 국 (General Accounting Office)은 의회 공화당에 의해 교체 계획이 바뀌면서 수천만 명의 미국인이 보험 혜택을 잃고 고령자들에게 보험료가 급등 할 것이라고 경고했다. 3 명의 공화당 상원 의원은 근본적으로 교체를 제공하지 않고 Obamacare를 근본적으로 폐지 한 슬림화 된 제안에 대해 민주당에 합류했다. 트럼프 대변인은 현재 자신의 계획은 "오바마 케어가 실패하게하는 것"이라고 말했지만 국회의원들은 법의 일부를 수정하기위한 초당적인 노력을 시작했다. 한편, 질병 통제 센터 (Centers for Disease Control)는 2010 년보다 현재 2,500 만 명이 보험에 들지 않은 미국인이 적었고 트럼프 행정부 시작 이후 50 만 명이 적다고보고했습니다.

트럼프 대변인은 현재 자신의 계획은 "오바마 케어가 실패하게하는 것"이라고 말했지만 국회의원들은 법의 일부를 수정하기위한 초당적인 노력을 시작했다. 한편, 질병 통제 센터 (Centers for Disease Control)는 2010 년보다 현재 2,500 만 명이 보험에 들지 않은 미국인이 적었고 트럼프 행정부 시작 이후 50 만 명이 적다고보고했습니다.

메디 케어

폴 라이언 (Paul Ryan) 하원 의원과 다른 공화당 원들은 메디 케어 (Medicare)를 효과적으로 종료하고 노인이 보험을 사기 위해 사용할 수있는 상품권의 사유화 된 시스템으로 대체하기를 희망합니다. 정부는 의료 보험 제공자가 아닌 민간 보험 회사에게 보험료를 지급하는 대신 보험료를 보조합니다. 이러한 지불로 비용을 충당 할 수 없다면, 연장자가 그 차이를 보상해야합니다. 이로 인해 카이저 가족 재단 (Kaiser Family Foundation)은 2022 년까지 연장자를위한 의료비가 2 배로 증가 할 것으로 예측하고 현재 시스템 하에서 예측 된 22 %가 아니라 수입의 절반을 차지하게되었습니다. 변경 사항은 현재 자격이있는 수혜자에게만 영향을 미치기 위해 단계적으로 적용될 것이며, 아마도 현재 퇴직자를 혼란에 빠뜨리고 진노를 피할 것입니다.

트럼프 대변인은이 캠페인에서 메디 케어와 사회 보장 혜택을 보호하기 위해 노력할 것이라고 말했지만, 그의 관리 및 예산 국장 인 믹 멀 버니 (Mick Mulvaney)는 사우스 캐롤라이나 주 하원 의원이었을 때 두 가지 프로그램을 줄이기 위해 여러 가지 법안을 도입했다.

모기지

부시 대통령은 Dodd-Frank 법안을 폐지하기를 원했는데, 금융 위기 이후의 개혁 법안은 부분적으로 사람들이 차용 한 돈을 갚을 능력을 갖도록 모기지 대출 기관을 요구했습니다. 비판자들은 그 협박을 완화하면 사람들이 집을 잃어 버리고 다른 차압 위기를 유령화하는 등 주택 구매가 어려운 주택 융자를보다 쉽게 ​​얻을 수 있다고 말합니다. Janet Yellen 연방 준비 은행 총재와 다른 사람들은이 규정이 금융 시스템을보다 안전하게 만드는 데 도움이되었다고 경고했다.

비판자들은 그 협박을 완화하면 사람들이 집을 잃어 버리고 다른 차압 위기를 유령화하는 등 주택 구매가 어려운 주택 융자를보다 쉽게 ​​얻을 수 있다고 말합니다. Janet Yellen 연방 준비 은행 총재와 다른 사람들은이 규정이 금융 시스템을보다 안전하게 만드는 데 도움이되었다고 경고했다.

»최신 기사: 트럼프 대통령직이 2017 년 주택에 미치는 영향

»최신 기사: 2017 년 모기지 금리 전망: 트럼프 효과

투자

대통령은 이미 광범위한 의제를 다뤄 왔으며 다우 존스 산업 평균 지수는 임기 첫 주 동안 2 만 달러의 상징적 인 지표를 넘어 섰으며 다른 지수도 새로운 최고치를 기록했다. 경제가 얼마나 오랫동안 확장 될 것인가, 금리의 미래 및 트럼프의 의제가 미래의 소득에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 질문을 포함하여 투자자들이 신중할 수있는 이유가 있습니다.

»최신 기사: 고문관: 트럼프 대통령직 기간 동안 투자를 관리하는 방법

CFPB

Dodd-Frank Act에 의해 창안 된 감시 금융 기관인 소비자 금융 보호국 (Consumer Financial Protection Bureau)은 그 소멸을 맞게 될 것입니다. CFPB는 수백만 건의 소비자 불만을 해결하고 모기지를 더 안전하게 만들고, 신용 기관이 분쟁을 처리하는 방법을 개혁했으며, 채무 추심 산업을 정리하기 시작했으며, 많은 다른 변경 사항 중에서 월급 날 대출 기관에 대한 제한을 제안했습니다. 비평가들은 금융 기관이 소비자를 속이거나 과급 할 수있는 위험이 훨씬 더 높다고 지적했다.

»최신 기사: 이 에이전시가 다 치면 지갑에 어려움이있을거야.

재정 규칙

노동부의 새로운 신탁 규칙에 따라 고문은 퇴직 저축에 관한 조언을 할 때 고객의 이익을 먼저 고려해야합니다. 이것은 이전의 규정에서 큰 걸음이었습니다. 어드바이저는 "적합한"권장 사항만을 작성해야하며, 투자가 더 비싸거나 사용 가능한 대안보다 나빠지더라도 고문에게 더 많이 지불하는 투자를 권장 할 수있었습니다.새로운 규칙은 많은 금융 서비스 회사들이 모든 방법으로 그것을 싸우면서 대단히 논란의 대상이되었습니다.

트럼프 행정부는 노동부에 규칙을 검토하도록 명령했으며 초기 구현은 몇 주가 지연되었습니다. 노동부는 그 이후로이 규칙의 일부를 시행 할 수 있었지만 다른 부분을 이행하는 데 18 개월의 시간이 걸렸다. 또한 법무부가 규칙의 핵심 부분을 취소하려고 시도 할 것이라는 징후가있어 투자자가 위반에 대한 집단 소송을 제기 할 수있었습니다. 소송 조항은 규칙이 집행 된 주요 방법입니다.

»최신 기사: 왜 당신은 여전히 ​​귀하의 재무 고문을 신뢰할 수 없습니다

학생 대부

트럼프는 저소득층 학생들의 학비를 지원하는 보조금 프로그램을 폐지하기를 원합니다. 그는 또한 대출금 상환 프로그램을 소득의 12.5 %로 제한하고 학부생에게 15 년 후에 잔액을 용서하는 등의 방법으로 대출 상환 프로그램을 변경하려고합니다. 대학원생은 30 년 후에 용서를받을 수 있습니다. 현재 최저 소득자는 월 단위로 최저 임금을 0으로 낮출 수 있으며 용서는 공공 봉사직 10 년 또는 20 년에서 25 년 동안 제공됩니다.

트럼프가 제안한 예산은 교육부의 재정 지원을 50 % 삭감하고 재정 보조에 대한 책임을 재무부로 옮길 것입니다. 소득 기반 상환은 재무부의 개입을 요구하기 때문에, 후자의 아이디어는 초당적인지지를 얻는다.

Trump의 교육 비서 인 Betsy DeVos (미시간 주 백만장 자 및 학교 선택 옹호자)는 학생 대출 서비스 회사의 수를 9 개에서 1 개로 줄이는 계획을 포기했습니다. 그러나 그는 민주영 주도의 18 개 주와 콜롬비아 특별구 (District of Columbia)가 소송을 제기하면서 영리를 목적으로하는 학교에서 사기 낀 사람들에게 혜택을 줄 수있는 규칙을 동결시켰다.

구실

트럼프는 백악관을 성공적으로 돌보는 동안 미국 세제에 큰 변화를 제안했다. 대통령의 계획은 사실상 모든 납세자에게 어떤면에서 영향을 미칠 것입니다. 제안 중:

• 현재 7 개의 연방 소득세 부과 (10 %에서 39.6 %까지)에서 3 가지 (12 %, 25 % 및 35 %)로 줄입니다.
• 법인 세율을 35 %에서 20 %로 줄이십시오.
• 표준 공제액을 확대 (개인의 경우 $ 12,000, 결혼 한 부부의 경우 $ 24,000)하고 개인 면제 조항 삭제
• 모기지이자 및 자선 공제를 제외하고는 대부분의 다른 공제액을 없앴습니다 (더 큰 표준 공제는 이러한 공제액을 감안할 때 혜택을 얻을 수있는 납세자가 적을지라도)
• 재산세, 세대 생략 세금, 대체 최소 세금 및 투자에 대한 Obamacare 세금을 포함한 여러 세금을 철회하십시오.

물론 각 제안의 영향은 개별 세금 상황에 따라 달라질 것입니다. 그러나 세금이 바뀔 지 여부는 불확실합니다. 대통령이 세금 정책을 설정할 권한이 없기 때문입니다. 의회는 모든 변경 사항을 승인해야합니다.

2017 년 9 월 29 일에 업데이트되었습니다.