공정한 수락 차용자 : 회사는 법적 조치를 취합니다.

학생 차용을 줄이는데 쓸데없는 도움을 갚기 위해 속았다 고 말하는 차용자들에게 이제는 반격 할 수있는 방법이 있습니다. 뉴욕 공익 법률 회사가 Equitable Acceptance Corp. 및 그 계열사들에 대한 집단 소송을 제기했다.

Equitable과 합의 했습니까? 할 수있는 일이 여기 있습니다. New York Legal Assistance Group은 영향을받는 차용자를위한 핫라인을 개설했습니다. 212-659-6165

공평은 혐의를 부인하고 차용인의 불만을 경청 할 것이라고 말했습니다. 이메일 [email protected] 또는 전화 866-646-8659 회사에 연락하십시오.

일부 차용자는 Equitable이 계약을 원래 회사로 다시 이전했으며 여전히 대출 상태에 머물렀다 고 말했습니다.

그런 일이 발생하면 요금을 지불하는 동안 신용 상태가 해를 끼치 지 않도록 계속 지불해야합니다. Equitable 또는 다른 회사가 귀하를 동의하지 못하도록하면 법적인 도움을 요청해야 할 수도 있습니다.

보통 지방 변호사 협회를 통해 귀하의 지역에서 프로 보노 (pro bono) 변호사 또는 법률 서비스 목록을 찾거나 전국 소비자 옹호 협회 (National Association of Consumer Advocates)의 변호사 명부를 검색 할 수 있습니다.

뉴욕 법률 보조 그룹 (New York Legal Assistance Group)은 고객이 잘못했다고 생각하는 고객으로부터 전화를 받고 있습니다. 변호사는 영향을받는 차용자를위한 핫라인을 설정했습니다: 212-659-6165.

연방 법원에 제기 된이 소송은 Equitable, SLF Center, Integra Student Solutions 및 최대 41 개의 다른 회사가 차용자가 미 교육부를 통해 무료로받을 수있는 학생 대부 조정을 위해 매달 39 달러를 지불하도록 유혹했다고 주장했다.

이 소송에서 Equitable과 파트너 회사는 6 만명의 소비자를 "현혹되는 조건과 과도한 금전에 추가 불필요한 부채로"안장시켰다 "고 주장했다.

미 연방 수사 국 (Federal Trade Commission)이 조사중인 미네소타에 본사를 둔 Equitable은이 계획을 "주조했다"고 밝혔다.

공평은 혐의에 공로가 없다고 말했습니다. Equitable의 법률 고문 다니엘 힐 (Daniel D. Hill)은 "이 과정과 특정 계정에 대한 끔찍한 왜곡 된 시각을 기반으로합니다.

Equitable은 설립 후 수년간 대출 조정 사업에 참여했다고 그는 말합니다. "우리가 이것을 배후에두고,이를 조정하고 마스터하는 것은 말도 안되는 일이다."

쓸데없는 서비스

이 회사는 투쟁하는 차용자를 대상으로 "실제로는 제공 할 수 없으며 제공 할 수없는 대출 용서를 약속한다"고 주장했다. Equitable은 자사의 파트너에게 1,300 달러에이 "가치없는"서비스를 판매 할 것을 지시했습니다.

많은 소비자가 미리 지불 할 여유가 없으며 선불 수수료는 불법입니다.

그래서 부채 회사는 차용자를 Equitable에 팔아 판매를 완료하는 "지불 계획"을 제공한다고 소송은 주장한다.

Equitable은 1300 달러의 신용 한도로 요금을 충당하기 위해 새로운 대출을 생성한다고 소송은 말합니다.

수수료와이자가 있은 후에, 계약은 차용자에게 수년에 걸쳐 1,800 달러 이상을 청구 할 수 있습니다. 지불을 중단 한 소비자는 손상된 신용으로 끝날 수 있습니다.

차용 증서 수백 개가 Equitable에 대한 불만을 더 나은 사업 국 및 소비자 금융 보호국에 제출했다고 Investmentmatome이 6 월에 보도했다. 많은 사람들은 그들이 20 %의 이자율로 새로운 대출을받지 않고 학생 대출을 줄이고 있다고 말했습니다.

혐의 거부

공정한 것은 오도 된 또는 속이는 소비자를 부정합니다. 그것은 단순히 학생 부채 회사로부터 계약을 구입하고 주장 된 위반에 대한 지식이 없다고 말합니다.

Equitable은 협력 업체가 동의하는 서비스와 Equitable의 계약 자금 조달의 역할을 이해하고 있음을 인정하는 소비자를 기록해야한다고 Hill은 강조합니다. Equitable은 해당 확인을받을 때까지 소비자 계약을 구매하지 않습니다.

Equitable의 대출은 수천 명의 차용자에게 이익이되었다고 Hill은 말했다.

힐 차관보는 Equitable이 사기를 쳤다고 주장한 수백 명의 고객들을 돕기 위해 계약을 취소했다고 전했다. 그는 불만족 한 소비자가 문제가 발생하면 회사에 연락하도록 권장합니다.

Equitable은 43 명의 학생 채무 회사와 파트너십을 맺어 왔습니다. 힐 차관보는 몇 가지를 제외한 모든 작업을 중단했다.

이 회사 중 상당수는 정부 부채 청산에 대한 대응으로 사업을 중단했다고 그는 말했다. Investmentmatome은 작년에 주 또는 연방 정부 기관에 의해 법적 조치를 취하거나 Better Business Bureau로부터 낮은 등급을받은 130 개 이상의 학생 부채 조정 회사 목록을 발행했습니다.

문제를 영속 시키는가?

FTC는 2017 년 여름 Equitable 조사를 시작했습니다. 수사관들은 소비자 불만의 증가, 다양한 학생 부채 회사와의 관계 및 특정 회사로부터받은 수익에 대해 질문했습니다.

New York Legal Assistance Group과 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan (뉴욕 소재 법률 소송 회사)이 뉴욕 소재 미국 지방 법원에 제기 한 새로운 불만 사항은 집단 소송으로 진행될 수있는 자격이 아직 없습니다. 불평은 Equitable이 학생의 "부채 탕감"산업을 둘러싼 문제에서 선도적 인 역할을하고 있음을 시사합니다.무엇보다도, 불평은 공평하다고 말한다:

• "차용자가 계속해서 지불하도록 유도하기 위해 부정적인 신용보고의 위협을 사용합니다."
• 협력사와의 협조: "운영비를 충당 할 수없는 선행 결제액을 얻으려면 EAC의 자금 지원이 필요합니다."
• 신용 계약에서 "법으로 위임 된 수많은 정보를 제외"합니다.

Equitable의 계약에는 계약에 따라 자금을 조달 한 실제 금액, 차용 금액의 달러 금액 또는 차용자가 반드시 지불해야하는 총 금액이 포함되어 있지 않습니다.

형평 법은 그 계약이 기만적이거나 법으로 요구되는 정보를 배제한다는 것을 부인합니다.